Cтраница 2
Роберте решил проблему удаления невидимых линий для объектов, составленных из выпуклых многогранников. Преимуществом задания объектов в такой форме является однозначность определения выпуклого многогранника набором плоскостей, образующих его грани. [16]
В своем алгоритме удаления невидимых линий Роберте рассматривает только отрезки прямых линий, которые являются пересечениями граней многогранника. [17]
По ГОСТ 2.305 - 68 невидимые линии могут показываться, не показываться, или показывается только часть их в зависимости от того, требуется ли это для понимания конструкции. [18]
С ( Н) Удаляет невидимые линии при выводе на плоттер в пространстве листа. [19]
На аксонометрическом изображении задние, полностью невидимые линии пересечения можно не наносить на чертеж. [20]
На аксонометрическом изображении задние, полностью невидимые линии пересечения можно не наносить на чертеж. Вид прямоугольной аксонометрической проекции следует выбрать самостоятельно с учетом большей наглядности изображения. [21]
При втором подходе задача удаления невидимых линий решается рассмотрением различных участков экрана дисплея для поиска видимых объектов внутри выбранного участка. Каждый участок называется окном. Окно может быть пустым, если в него не попадает ни один объект или если некоторая поверхность полностью закрывает окно и расположена ближе к центру проекции, чем все остальные объекты, попадающие в это окно. На рис. 14.3 изображено такое окно и показано отличие значения термина окно, использованного в этой главе, и значения, использованного в гл. [22]
Появилась возможность временного отключения удаления невидимых линий, что экономит время при регенерации видов чертежа и выражается в меньших размерах файла. [23]
Такие работы, как удаление невидимых линий и поверхностей, являются проблемой, относящейся исключительно к машинной графике. Эта проблема очень увлекательна: многие специалисты затратили значительные усилия на поиск быстрых алгоритмов удаления невидимых линий и поверхностей. Его решение было весьма изящным, но достаточно расточительным с точки зрения использования мощности ЭВМ. С тех пор некоторое заметное продвижение к нахождению лучшего решения было сделано в Университете шт. [24]
![]() |
Построение вспомогательного вида, ( а Триметрический вид. ( 6 нормаль совмещена с осью z. ( с спроецировано на плоскость z 0. [25] |
Как показано на рис. 3.13, невидимые линии принято изображать пунктиром. Для адекватного представления формы объекта обычно не требуются все шесть видов. Наиболее часто используются виды спереди, сверху и справа. Даже если используются не все шесть видов, оставшиеся располагаются в указанных местах. [26]
При выполнении чертежа необходимо показывать все невидимые линии конструкции. [27]
Единственным недостатком практически всех алгоритмов удаления невидимых линий является значительный объем вычислений, необходимых для определения удаляемых линий. Решению проблемы удаления невидимых линий было посвящено много усилий и изобретательности. [28]
Интересным аспектом рассматриваемых здесь методов удаления невидимых линий является то, что они отражают два принципиально различных подхода к построению окончательного изображения. Для каждой линии проводится анализ относительно каждой непрозрачной поверхности. Полученные в результате отрезки линий вычерчиваются. [29]
Описанных в данной главе приемов удаления невидимых линий недостаточно для построения изображений всех возможных сцен. В частности, для получения реалистичных изображений необходимы более точные и более сложные алгоритмы построения полутонов. [30]