Главная линия - фигура
Cтраница 1
 |
Образцы нетождественных тестовых полей в эксперименте 13 ( серия 1. [1] |
Главная линия фигур является препятствием на пути мысленного перемещения фокальных областей воспринимаемых фигур. [2]
Порог восприятия направления стробоскопического вращения и сдвига образов при их движении ОТ главной линии фигуры значительно ниже, чем при их движении К главной линии. Можно предположить, что-возникновение отрицательного эффекта фактора Х тесно связано с появлением у человека кажущихся стробоскопических образов восприятия. [3]
Нулевая гипотеза ( Но): Время мысленного поворота образа фигуры на некоторый угол одинаково при перемещении фокальной области по направлению ОТ и по направлению К главной линии фигуры. [5]
Такое ограничение исключает возможность мысленного вращения первичного образа до тех пор, пока оно не будет преодолено в процессе и результате регуляции переменных образа, например, при отнесении главной линии фигуры к числу несущественных ограничений. [6]
Мецлер ( см. рис. 3.1) Фокальной областью ( ФО), на которую направлялось внимание испытуемого, являлась короткая часть фигуры, перпендикулярная ее более длинной части, которая является главной линией фигуры. [7]
Фактор Х2 связан с операциями мысленного вращения и сдвига первичных предметных образов фигур. Мысленное перемещение ФО первичного образа по направлению ОТ главной линии фигуры выполняется на 30 - 50 мс быстрее, чем по направлению К главной линии. [8]
Наблюдаемый нелинейный эффект взаимодействия фактора Х2 с фактором помехи ( см. рис. 4.28, С) может свидетельствовать о том, что фактор Х2 имеет ту же природу, что и зрительная помеха. Этот результат позволяет принять гипотезу о том, что главная линия фигуры является помехой или статическим ( геометрическим) ограничением на мысленное перемещение ее фокальной области, в том числе при мысленном вращении образов воспринимаемых фигур. [9]
Альтернативная гипотеза состоит в том, что в случае рамки вторичного извлечения нет, а испытуемый просто не учитывает нерелевантную информацию и сразу же первично, как в случае показа отдельной половинки, извлекает из рамки необходимую информацию. Из этой гипотезы следует, что фактор Х2 должен быть значим как при показе рамок, так и их отдельных половинок, поскольку информация о главной линии фигуры еще имеется в первичной предметной форме содержания. [10]
Аддитивность указанных факторов свидетельствует о последовательном выполнении соответствующих им операций. После этого срабатывает фактор Х2, который локализован во времени в самые первые моменты выполнения операции мысленного вращения образов и связан с преодолением ( регуляцией) главной линии фигуры. [11]
При этом динамическое содержание ( яркость) первичного образа выражается для человека в новых языковых ( геометрических) формах. Осознанный ( соотнесенный с целью и выраженный в языке геометрических форм) вторичный предметный образ более свободен от своей чувственно-телесной основы и образующих ее связей и отношений ( в том числе и от главной линии фигур), о чем свидетельствует незначимость фактора Xz. [12]
При показе целой рамки операция мысленного выделения ее половины представляет собой вторичное извлечение информации. Из этой гипотезы следует, что фактор Х % должен быть незначим при мысленном вращении выделенных из рамок частей, поскольку, по предположению ( см. выше), во вторично извлеченной предметной форме содержания отсутствует информация о главной линии фигуры. [13]
Выполнению перцептивных операций извлечения первичных и вторичных предметных форм содержания поставим в соответствие процессы и результаты формирования конкретно обобщенных и абстрактно обобщенных образов восприятия. Здесь, как и в разделе 3.4, предполагается, что предметные образы восприятия всегда обобщенные. Тогда можно считать, что при мысленном вращении конкретных образов восприятия фактор Х2, связанный с главной линией фигур, значим, а при вращении абстрактных образов - незначим. [14]
Страницы: 1