Cтраница 1
Оконные диаграммы, подобные представленной на рис. 5.16 6, снимают по крайней мере первую из этих трех проблем. Линии на рис. 5.16 6 проведены таким образом, чтобы они представляли относительное удерживание ( а) двух компонентов как функцию состава. [1]
Метод оконных диаграмм в принципе пригоден для оптимизации различных параметров, однако для построения таких диаграмм необходимо знать линии или поверхности удерживания индивидуальных компонентов. В целях оптимизации состава неподвижной фазы в газовой хроматографии можно принять, что удерживание ( К или К) и состав ( объемная доля ф, см. разд. Выяснилось, что времена удерживания хрома-тографируемых компонентов линейно зависят от отношения концентраций этих двух ионов. [2]
ОФЖХ методом оконных диаграмм ( разд. [3]
Основные особенности метода оконных диаграмм заключаются в следующем. [4]
Конечным шагом при конструировании оконной диаграммы является определение минимального значения а, существующего при любом составе. Другими словами, для характеристики разделения используют критерий amm ( см. разд. На рис. 5.16 6 области между осями, соответствующими а1 и amin, заштрихованы. Там, где имеются такие области, есть шанс, что удастся разделить все компоненты при условии достаточности числа теоретических тарелок. Эти заштрихованные области и называются окна-ми. [5]
В работах [62, 63] метод оконных диаграмм был применен к параллельной оптимизации состава подвижной фазы ( двойная водно-метанольная смесь), ионной аилы и величины рН для разделения ионных соединений методом ОФЖХ. [7]
![]() |
Карты перекрывания разрешений для восьми существенных пар разделяемых компонентов, входящих в состав образца, содержащего девять замещенных нафталинов ( с разрешения изд-ва. [8] |
КПР в сравнении с методом оконных диаграмм является то, что первый метод не дает никакого представления о величине Rs внутри области окна, следствием чего является невозможность установления точного оптимума. Это логически вытекает из использования Rs в качестве порогового критерия ( см. обсуждение в разд. [9]
Вышеприведенное рассуждение показывает, что метод оконных диаграмм может использоваться с различными критериями, хотя в гл. При оптимизации состава неподвижной фазы в газовой хроматографии неизбежно приходится готовить новую колонку путем либо физического смешения двух неподвижных фаз в требуемом соотношении и последующего заполнения колонки полученной смесью, либо соединения индивидуальных колонок рассчитанной длины. В любом случае длина колонки должна быть приведена в соответствие с результатом оптимизации. Можно также ожидать значительного изменения суммарного коэффициента емкости, как это показано на рис. 5.16, а. [10]
Преимущества применения постоянной регрессионной схемы, включающей многомерные оконные диаграммы и метод часового, могут быть суммированы следующим образом. [11]
Одна из проблем, связанных с применением простой оконной диаграммы, типа изображенной на рис. 5.16 6 состоит в том, что критерием в данном случае является ашш. Это впервые отмечено авторами работы [46], которые предложили использовать в качестве критерия 5min вместо агаш. [12]
![]() |
Пример оконной диаграммы для оптимизации состава неподвижной фазы в 1ЖХ ( с разрешения изд-ва. [13] |
К) от состава для индивидуальных компонентов W, X, Y и Z; б - оконная диаграмма, показывающая заштрихованные области ( окна), отвечающие такому составу подвижной фазы, при котором могут быть разделены все компоненты. [14]