Липкина
Cтраница 1
Липкина - Поселье дает менее точный результат, чем инверсор Гарта, но он является более компактным. [1]
 |
Температурный коэффициент плотности для различных рядов водородов по Липкину и др. ч. [2] |
Липкина может быть переписана в виде соотношения для d 0 861 колец ( % вес. [3]
Липкина Обложка художника В. В. Храмова Худ. [4]
Липкина и Мартина и между соотношением температурного коэффициента плотности, плотности и величины, обратной молекулярному весу. Он напоминает метод структурно-группового анализа, основанного на определении показателя преломления, плотности и молекулярного веса, и применим к чистым углеводородам, но требует химического разделения, когда его применяют для нефтяных фракций. [5]
Механизм Поселье - Липкина был назван инверсором, поскольку в основе его действия лежит принцип инверсии - геоме - трического преобразования ( отображения) кривых. [6]
Подробней об этом методе работы см.: Липкина А - И. [7]
В основе механизма лежит шестизвенный инверсор Поселье - Липкина, образующий ромб ELKC и ромбоид ALKC с центром инверсии в точке А. [8]
Чтобы упростить сравнение, были приравнены весовой % колец по Липкину и % Сд авторов. Правда, это приводит к некоторой ошибке, так как наш прямой метод предполагает присутствие исключительно катоа-конденсированных шестиЧленных колец, тогда как Липкин пытался вывести среднюю величину для конденсированных и неконденсированных колец. [9]
Чтобы упростить сравнение, были приравнены весовой % колец по Липкину п % Сн авторов. Правда, это приводит к некоторой ошибке, так как наш прямой метод предполагает присутствие исключительно кята-конденсированных шестичленных колец, тогда как Липкин пытался вывести среднюю величину для конденсированных п неконденсированных колец. [10]
К методам структурно-группового анализа относится метод Динсли и Карлтона, основанный на дисперсии и рефракции, методы Куртца и Липкина, основанные на температурном коэффициенте плотности, и метод n - d - M, изложенный в настоящей монографии. [11]
К методам структурно-группового анализа относится метод Динсли и Карлтона, основанный на дисперсии и рефракции, методы Куртца и Липкина, основанные на температурном коэффициенте плотности, и метод n - d - M, изложенный в настоящей монографии. [12]
За последние годы в печати опубликованы новые методы структурно-группового анализа: плотности Лендертсе [265]; дисперсии и рефракции Дипсли и Карлстона [266]; Липкина, Мартина и Куртца [267] для определения содержания нафтеновых углеводородов в нафтено-парафиновых смесях; Липкина и Мартина [268] для определения содержания колец и цепей в ароматических фракциях; Херша, Фенске, Бузера и Кох ( метод М - п 0) структурно-группового анализа углеводородных смесей [269]; Мартина и Сайкина для исследования ароматических концентратов [270] и др. Однако все они имеют общие недостатки и слабые места, о которых мы говорили выше. [13]
Шисслер и др. вычислили процентное содержание нафтеновых колец для многих синтетических нафтенов при помощи различных методов, в том числе и при помощи методов Ватермана, Дэвиса и Мак-Аллистера и Липкина и Куртца. Последними было найдено, что для определения содержания нафтеновых колец в смазочных маслах, не содержащих ароматических компонентов, наиболее надежным методом является метод Липкина и Куртца. [14]
За последние годы в печати опубликованы новые методы структурно-группового анализа: плотности Лендертсе [265]; дисперсии и рефракции Дипсли и Карлстона [266]; Липкина, Мартина и Куртца [267] для определения содержания нафтеновых углеводородов в нафтено-парафиновых смесях; Липкина и Мартина [268] для определения содержания колец и цепей в ароматических фракциях; Херша, Фенске, Бузера и Кох ( метод М - п 0) структурно-группового анализа углеводородных смесей [269]; Мартина и Сайкина для исследования ароматических концентратов [270] и др. Однако все они имеют общие недостатки и слабые места, о которых мы говорили выше. [15]
Страницы: 1 2 3