Липкость - глинистая корка
Cтраница 2
Существующие мнения, изложенные в литературных источниках, а также бытующие в практике, сводятся к утверждению, что прихваты могут быть следствием: высокой липкости глинистых корок, отлагающихся на проницаемых поверхностях; перепада давления, обусловленного разностью гидростатического и пластового давлений; водогазонефтепроявлений; обвалов пород, составляющих стенки скважин; заклинивания инструмента в же - Лобах; заклинивания инструмента попавшими в скважину посторонними предметами, расклинивания бурильного инструмента при спуске; гидростатического давления; неудовлетворительной очистки скважины от выбуренной породы и некоторых других причин. [16]
В течение длительного времени экспериментальным исследованием причин прихватов, возникающих при статическом положении колонн труб, не занимались, поэтому многие отечественные исследователи [2, 37, 45] также полагали, что прихваты обусловлены липкостью глинистой корки. [17]
В результате проведенных выше исследований были получены общие модели для расчета силы прихвата колонны труб в глинистой корке, которые учитывают как составляющую, обусловленную перепадом давления в системе скважина - пласт, так и липкость глинистой корки. [18]
С целью своевременного восстановления свойств глинистого раствора ведется контроль за его параметрами, основные из которых: плотность, вязкость, содержание песка, водоотдача, статическое напряжение сдвига, суточный отстой, стабильность, липкость глинистой корки и ее толщина. [20]
На возникновение прихватов существенно влияют физические свойства фильтрационных корок ( липкость, прочность структуры, связанность частиц, пористость, проницаемость), контактирующих с бурильным инструментом. Исследования, проведенные Н. А. Луценко и Р. И. Гроздовской показали, что липкость глинистых корок уменьшается при добавлении к фильтруемому раствору нефти и щелочи. [21]
В настоящее время существует несколько различных точек зрения по вопросу о причинах прихвата колонн труб - оставленных в открытом стволе скважины без движения. В первоначальной стадии изучения этого вопроса считали, что прихваты обусловлены липкостью глинистой корки, образовавшейся на проницаемых стенках скважины. К такому выводу, в частности, пришли Н. А. Луценко и Р. И. Гроздовская [19], изучавшие на специально сконструированной ими установке ( АзНИИ ДН, 1936) липкость глинистых корок. Опыты показали, что липкость корки, полученной из натурального раствора, приготовленного из зыхской глины ( Азербайджанская ССР) на морской воде, меньше, чем у корки, полученной из того же раствора, но обработанного сульфит-целлюлозным экстрактом или танатом натрия, и больше, чем у корки, полученной из того же раствора, но с добавкой нефти. С увеличением количества нефти в растворе липкость корки заметно уменьшалась. Было отмечено, что толстые но менее липкие корки более опасны в отношении прихвата, чем тонкие корки, обладающие повышенной липкостью. [22]
Для проработки и промывки скважины следует использовать промывочную жидкость с минимальной водоотдачей, низкими значениями статического и предельного динамического напряжений сдвига и возможно меньшей вязкостью. Состав этой жидкости должен обеспечивать устойчивость стенок скважины. Для уменьшения липкости глинистых корок к промывочному раствору добавляют 5 - 7 % дегазированной нефти, 1 5 - 2 % серебристого графита или другие смазочные добавки. [23]
Применение в качестве смазочной добавки ефти и эмультала в комплексном реагенте ПКР-М позволяет уменьшить коэффициент трения примерно в 1 5 раза. Максимальный эффект снижения липкости глинистой корки в растворах достигнут в результате совместной обработки ПКР-М, нефтью и сульфоналом. [24]
В настоящее время существует несколько различных точек зрения по вопросу о причинах прихвата колонн труб - оставленных в открытом стволе скважины без движения. В первоначальной стадии изучения этого вопроса считали, что прихваты обусловлены липкостью глинистой корки, образовавшейся на проницаемых стенках скважины. К такому выводу, в частности, пришли Н. А. Луценко и Р. И. Гроздовская [19], изучавшие на специально сконструированной ими установке ( АзНИИ ДН, 1936) липкость глинистых корок. Опыты показали, что липкость корки, полученной из натурального раствора, приготовленного из зыхской глины ( Азербайджанская ССР) на морской воде, меньше, чем у корки, полученной из того же раствора, но обработанного сульфит-целлюлозным экстрактом или танатом натрия, и больше, чем у корки, полученной из того же раствора, но с добавкой нефти. С увеличением количества нефти в растворе липкость корки заметно уменьшалась. Было отмечено, что толстые но менее липкие корки более опасны в отношении прихвата, чем тонкие корки, обладающие повышенной липкостью. [25]
Страницы: 1 2