Cтраница 1
Липсет предложил удачный вариант разграничения предметов политической социологии и политологии. [1]
Рид и Липсет [225] исследовали перенос энергии в твердых растворах нафталин - тетрацен. [2]
Обобщая эти факты, Липсет делает вывод: нам следует обратить внимание на восстановление общественных союзов и связей, являющихся промежуточным звеном ( курсив мой. Этот в высшей степени ценный вывод одного из ведущих специалистов в области политической социологии является еще одним подтверждением необходимости подключения общественности к решению проблем современных государств. Особенно это важно еще и потому, что и администрация, и общественность есть неотъемлемые части политического сообщества людей ( политической системы), которые обусловливают нормальное функционирование друг друга. [3]
![]() |
Степень удовлетворенности демократией Источник. Eurobarometer. P. 35. [4] |
Важно, что, несмотря на отмеченное Липсетом снижение уровня доверия к отдельным политическим институтам и лидерам ( см. § 8.2), опросы Евробарометра не выявили в обследованных индустриальных и постиндустриальных странах статистически значимого снижения уровня удовлетворенности демократией. [5]
Вопреки собственным ожиданиям, они не обнаружили свидетельств того, что Соединенные Штаты в этом отношении более открыты, чем европейские общества. Липсет и Бендикс сделали вывод, что число рабочих мест для белых воротничков сходным образом увеличивается во всех индустриальных странах. В результате волна восходящей мобильности растет в них примерно в одинаковой степени. Например, дальние социальные перемещения чаще наблюдаются в странах Восточной Европы, чем на Западе. [6]
Нью-Йорк, 1965 ] и Сэймура Липсета [ Политический человек. [7]
Крис-тол, Липсет и др. Свой переход на позиции неоконсерватизма они объясняли несостоятельностью неолиберальных и реформистских форм развития капитализма. Сами неоконсерваторы определяют свою идеологию не как идеологию статус-кво. [8]
Материал этой части главы разбит по разделам: возбуждение, приготовление образцов, измерения и разнообразные методические приемы. Вначале рассмотрены главным образом вопросы выбора источников света, интенсивности света и выделения выбранных спектральных интервалов при помощи фильтров и монохроматоров. Кроме возбуждения действием света, существует множество других методов возбуждения, включая возбуждение рентгеновскими лучами, гамма-лучами, электронами и другими быстрыми частицами. Однако в большинстве исследований по люминесценции для возбуждения используют видимый и ультрафиолетовый свет. Поглощение света значительно более селективно, чем другие методы, а так как последние с большей полнотой рассмотрены в ряде уже опубликованных работ, то мы ограничимся здесь только первым методом. Приготовление образцов включает очистку веществ, приготовление твердых стекол, низкотемпературную методику и выращивание монокристаллов. В следующем разделе описана аппаратура для регистрации флуоресценции и фосфоресценции, для измерения времени жизни и квантового выхода. Исчерпывающая библиография, собранная Липсетом [36], содержит ссылки на работы, в которых рассматриваются вопросы методики исследования переноса энергии и сходных явлений. [9]
Использование печи Бриджмена позволяет получать крупные кристаллы. Основной идеей метода является создание резкого температурного градиента на поверхности раздела между твердым веществом и жидкостью. На небольшом участке температура должна падать от температуры гораздо более высокой, чем точка плавления вещества, до температуры намного ниже этой точки. Колебания внешней температуры обусловливают изменение наклона кривой температура - расстояние, но поскольку он все же велик, положение поверхности раздела между жидкостью и твердой фазой остается всегда без изменения. Передвигая участок с перепадом температур вдоль образца, можно добиться сколь угодно медленного роста, и выращенные кристаллы будут максимально близки к совершенству. Многие авторы [152, 99, 98, 97, 57, 155] описали используемые ими приборы и выращенные в них кристаллы. На рис. 3 представлена печь, использованная Липсетом [96], в которой он выращивал монокристаллы длиной почти в метр. [10]
Легко понять, что наиболее успешным способом борьбы против коммунистической идеологии было бы противопоставление ей какой-то другой, более убедительной и привлекательной. Но такая возможность у буржуазных идеологов отсутствует, и это в свое время признал бывший президент США Дж. Кеннеди, который заявил: Мы, наша наука, испытываем сейчас нужду, большую, чем необходимость в атомной, воздушной, финансовой, промышленной или даже человеческой мощи - это нужда в мощи идей [ цит. Это заявление поясняет, почему одним из способов обороны буржуазных идеологов являются все более частые попытки показать, что идеология ( соответственно, идеологическая борьба) изжила себя, что мы находимся на закате идеологического века. Таковы чисто практические потребности, вызвавшие к жизни теории индустриального или постиндустриального общества, конвергенции, стадий роста, деидеологизации. Совершенно четко этот последний момент звучит в книге У. Ростоу прямо заявляет, что его теория должна бросить вызов марксизму и вытеснить его как метод рассмотрения современной истории [ цит. Ростоу мы наблюдаем попытки уничтожить марксизм в теоретическом плане, то С. Липсет прямо связывает идеологии с потребностями слаборазвитых стран, а распространение теории деидеологизации считает средством уничтожения настоящей классовой борьбы. [11]