Геологическая литература
Cтраница 2
В настоящее время в специальной геологической литературе ба-женовская свита Нижневартовского свода представлена как монолит-неколлектор, которая сложена битуминозными смолистыми аргиллитами с многочисленными прослоями карбонатных и кремнистых пород, но не четко стратифицированными, находящимися в сложном чередовании друг с другом и, вследствие малой мощности, не разделяющимися на подсвиты по литолого-геофизическим данным. [16]
Явную тенденцию, господствующую в геологической литературе за последние десятилетия, все более и более отказываться от идей о пнев-матолитовом происхождении рудных месторождений или, по крайней мере, оказывать предпочтенение гидротермальным процессам, критически рассматривал Кеннеди ( Q. [17]
Несмотря на то что в русской геологической литературе большинство авторов разделяли взгляды М. В. Ломоносова на происхождение нефти из остатков растений или ископаемых углей, некоторые ученые ставили под сомнение эти представления. [18]
ЛИТОГРАФСКАЯ СВИТА - довольно распространенное в геологической литературе название для более или менее мощных пачек пород, используемых в литографской промышленности. В частности, под таким названием фигурирует верхнемеловая ( сантон-турон) свита эгнмакис-хевп ( мощностью в несколько сот метров), выделенная Н. Б. Вассоевичем в Горной Кахетии ( Грузия) в 1930 г., литологически представленная известняками и мергелями с прослоями зеленых глин. [19]
За прошедшие семь лет в пашей научной геологической литературе опубликовано немало статей по вопросам происхождения нефти как сторонниками современной теории органического происхождения нефти ( в пользу этой теории), так и II. [20]
К сожалению, за последние годы в геологической литературе по вопросам методики палеогеографических исследований публикаций очень мало. Отсылая читателя к специальным работам и методическим руководствам, посвященным составлению литолого-фациальных карт, заметим, что кроме фаций и мощностей существует целый ряд других признаков, дополняющих друг друга и указывающих на те или иные особенности физико-географической обстановки геологического прошлого. При этом не следует забывать, что каким бы убедительным не казался отдельный признак, его надо стремиться рассматривать в совокупности с другими. [21]
Большая часть разреза, объединяющая отложения миоцена, получила в геологической литературе название соленосной толщи. Она достигает мощности 1000 м и сложена разноцветными глинами с подчиненными пачками песчаников, алевролитов, глинистых мергелей, туфопесчаников, расчлененных прослоями гипса и ангидрида. [23]
Газоносные земли Иркутской области расположены в южной части Восточно-Сибирской платформы, которая в геологической литературе часто описывается под названием Иркутского амфитеатра. Основная часть разреза относится к нижнему кембрию; в меньшей степени в разрезе участвуют отложения рифея ( ушаков-ская свита), среднего и верхнего кембрия, ордовика, силура и юры. По геофизическим данным общая мощность осадочного чехла в Иркутском амфитеатре в наиболее погруженных участках достигает 7 - 8 км. [24]
Салиховское месторождения представляют собою уникальный, так называемый кинзебулатовский тип, известный в научной геологической литературе. [25]
На юге от Японской котловины среднеолигоценовый спрединг центрального типа проявился в расширении котловины Паресе-Вела, северная часть которой часто описывается в геологической литературе под названием впадины Сикоку. Каригом [7] эту котловину принято относить к категории задуговых бассейнов. Считается, что в среднем олигоцене бассейн Паресе-Вела располагался непосредственно в тылу Марианской островной дуги. [26]
В конце словаря также приведен список символов, принятых в настоящее время для породообразующих минералов и сокращений, часто встречающихся в англо-американской геологической литературе и особенно в периодических изданиях на английском языке. [27]
Процессы переноса вещества в жидкой и газообразной фазах за счет перепада температур наверняка распространены в природе широко, но пока слабо изучены и практически не упоминаются в геологической литературе. [28]
Другой важной особенностью тектонического строения рассматриваемой территории является наличие в ней крупных субширотно ориентированных глубинных зон, осложняющих общее долготное расположение структурных элементов Уралтау-ского антиклинория. В геологической литературе по Уралу уже давно обсуждается вопрос о наличии широтных поясов или зон, имеющих сквозной характер и контролирующих распространение не только осадочных и магматических образований, но и пространственную локализацию различных видов полезных ископаемых. На важную роль этих структур в строении и металлогении всего Уральского складчатого пояса указывали И.И. Горский / 1958 /, А.Г. Бакиров / 1963 /, А.И. Олли / 1966 /, Г.Ф. Червяков-ский, И.Ф. Таврин и др. / 1966 /, И.С. Огаринов / 1968 /, Г.С. Сенченко / 1972 / и многие другие. Несмотря на длительную историю изучения, происхождение скрытых широтных структур так и не было окончательно выяснено, а их выделение и прослеживание в различных структурно-формационных зонах до сих пор дискутируется и представляет определенную трудность. [29]
На юге Украины в пределах Одесской, Херсонской и Крымской областей расположена третья нефтегазоносная провинция Украинской республики. В геологической литературе эта территория известна под названием Причерноморской впадины. В ее составе выделяется Преддобру-джинский юрский, Сивашский меловой и Индольский неогеновый прогибы, Тарханкутский вал, Симферопольское поднятие и складчатые структуры Керченского полуострова. [30]
Страницы: 1 2 3