Cтраница 2
Мало освещена в исторической литературе роль США в развязывании войны. Есть масса данных для предположения, что их роль была решающей. Американский капитал исподволь расчетливо предпринимал усилия для организации столкновения европейских держав - с тем, чтобы, гигантски усилившись за счет военно-промышленных поставок воюющим сторонам, и нужный момент предстать перед ослабевшими конкурентами в качестве главного распорядителя в решении международных вопросов. [16]
До сих пор в исторической литературе не смолкают споры о том, зачем верховной власти понадобилось созывать Уложенную комиссию. Говорят, будто этот шаг был сделан под влиянием французских просветителей, что императрица устроила грандиозное шоу для. Евро-пы, дабы опровергнуть слухи о варварстве России, что Комиссия должна была ослабить социальное напряжение и расширить базу самодержавия В чем-то, вероятно, правы авторы всех этих предположений. [17]
В последние годы в исторической литературе российские исследователи в поиске новых концептуальных подходов куда меньше, чем прежде, обращаются к проблемам классообразования и классовой борьбы. Прежние представления, когда последней отдается решающая роль в создании государства, далеко не всем кажутся бесспорными. Сам процесс классообразования вычленяется крайне трудно и он несомненно лишен той прямолинейности, которая присутствовала в советской литературе. [18]
Название, принятое в исторической литературе, но не встречающееся в источниках. [19]
России и получившие название в исторической литературе как великие реформы, нашли свое отражение в различных отраслях экономики, имевшее порой неоднородный и противоречивый характер. [20]
Лишены поэтому основания распространенные в исторической литературе попытки привлечь эти эпизоды для решения вопросов о древнерусском праве. Обращение историков к рассказам о юношеских подвигах Олава и Магнуса понятно. [21]
Особенно много лжи содержится в современной буржуазной исторической литературе по вопросу об отношении ленинского учения о партии к отправным положениям Маркса по этому вопросу. [22]
Поступок Хрущева долгие годы подавался исторической литературой как факт его личного мужества, главная его заслуга перед страной. Представляется, что концепция личного мужества здесь вряд ли уместна. Скорее речь идет о шаге талантливого политика, предпринятого на грани риска. Расчет Хрущева строился на знании общественных настроений, прежде всего среди делегатов, то есть высшего и среднего слоя номенклатуры. От поддержки именно этого слоя напрямую зависела судьба и самого Хрущева. [23]
Стоит заметить, что в нашей философской и исторической литературе в течение десятилетий под фундаментом общественно-экономической формации понимался экономический способ производства в целом, и, таким образом, происходило вольное или невольное смешение фундамента с базисом. Интересы же научного анализа исторического процесса требуют разведения этих понятий, тем более, что производительные силы в существенной своей части ( в лице технико-технологического компонента) лежат, как мы увидим, в основании другого среза крупномасштабного членения исторического процесса - цивилизационного. [24]
Об истории создания квантовой механики написаны горы научно-популярной и исторической литературы. [25]
Проблематика истории Гражданской войны на Урале в современной исторической литературе / / Вопросы истории Гражданской войны на Урале ( Учен. [26]
В вопросительном сегменте пребывают детская литература, мемуаристика и историческая литература. Историческую литературу и мемуары компания выпускает уже давно. Спрос на нее сильно просел во второй половине 90 - х годов, возможно, в силу ошибок, допущенных самим издательством. [27]
Как источник по истории Древней Руси и Восточной Европы арабо-персидская историческая литература изучена слабо. На русский язык переведены лишь отдельные фрагменты из различных исторических трудов, относящиеся к тем или иным регионам Восточной Европы. Поэтому при обращении к арабо-персидской историографии приходится прибегать либо к изданиям оригинальных текстов, либо к их переводам на европейские языки. [28]
Наука, изучающая развитие исторического знания в связи с анализом исторической литературы и источников. [29]
Если оставить все это в стороне, то выяснится, что в философской, социологической и исторической литературе термин общество используется, по меньшей мере, в пяти, хотя и связанных между собой, но все же разных смыслах. [30]