Достаточность - информация
Cтраница 2
Это одна из важнейших функций оператора, вызывающая нередко у него затруднения и ошибки. Проверке подлежат два главных фактора: достаточность информации и качество ее - представления. [16]
С этой целью были разработаны методы определения состава графической информационной модели для случаев детерминированной и стохастической систем. В качестве примера отбора информации в детерминированной системе проведен анализ достаточности информации, представляемой оператору на мнемосхеме энергетического блока, для контроля за действиями управляющей вычислительной машины. [17]
 |
Баланс затрат планового фонда времени линии обработки поворотного. [18] |
Чем больше теоретическое распределение совпадает с практическим, тем меньше разница между теоретическими и практическими частотами. Таким образом, определение достаточности информации может быть сведено к проверке достоверности параметров случайных величин, вычисленных на основе обработки статистических данных с помощью критериев согласия. [19]
В процессе моделирования используется свойство аналогичности представления моделируемого объекта и существующих моделей. Это свойство позволяет применять при моделировании и дальнейшем прогнозировании некоторого типового аналога с необходимым набором исходных данных и, связанных с ним, приемов анализа. Применение такого рода аналога обеспечивает достаточность информации для определения проблем и прогноза возможных состояний объекта и в то же время отбрасывает ненужные данные. [20]
Проверка логической схемы дает ответ на вопрос о правильности концепций, которые положены в основу решения данной задачи. Проверка логической схемы производится по задачам. При этом должна быть установлена полнота отражения в задаче автоматизируемых функций, достаточность информации для решения задачи, а также достоверность математических соотношений, которые составляют основу алгоритма. Проверяются структура схемы, точки контроля, а также полнота описания всех блоков, система их нумерации и обозначений. Рассматривается логическая последовательность преобразования данных, анализируются информационные связи, циклы, ветви и дублирующие пути в схеме, входные и выходные документы, промежуточные данные и источники исходных данных. [21]
Как известно, бухгалтерский учет является функциональной прикладной конкретной экономической наукой. Человеческий фактор в экономических науках играет исключительно важную роль. В приложении к бухгалтерскому учету это означает, в частности, что никакие оценки о достоверности, надежности и достаточности информации, генерируемой в системе учета, не могут быть сделаны без принятия во внимание этого фактора. [22]
Как известно, бухгалтерский учет является функциональной прикладной конкретно-экономической наукой. В этих науках человеческий фактор играет исключительно важную роль. В приложении к бухгалтерскому учету это означает, в частности, что никакие оценки о достоверности, надежности и достаточности информации, генерируемой в системе учета, не могут быть сделаны без принятия во внимание этого фактора. [23]
Как известно, бухгалтерский учет, аудит и анализ входят в систему функциональных прикладных конкретно-экономических наук. В этих науках человеческий фактор играет исключительно важную роль. В приложении к бухгалтерскому учету, аудиту и анализу это означает, в частности, что никакие оценки о достоверности, надежности и достаточности информации, генерируемой в системе учета, не могут быть сделаны без принятия во внимание этого фактора. [24]
Применение формальных систем управления основано на предположении, что ОУ строго подчиняется закону, описываемому принятой математической моделью. Наличие модели позволяет спрогнозировать состояния ОУ на определенные моменты будущего, а также выработать УР во всех случаях, в которых будет наблюдаться расхождение прогноза с фактическим состоянием системы в тот или иной момент. При этом заранее должны быть известны места, в которых будут возникать отклонения, характер этих отклонений, способы их устранения, необходимые для реализации этих способов средства. Такие условия на реальных предприятиях возникают, как правило, крайне редко. Если такие условия созданы, то производство может быть полностью автоматизировано. Примером может служить завод, производящий поршни для двигателей внутреннего сгорания. Полностью автоматизированное производство возможно лишь при полном отсутствии неопределенности в ходе процесса и полной достаточности информации о ходе процесса. Такие условия на практике в любой отрасли отсутствуют. Не составляет исключения и нефтегазодобыча, когда речь идет о процессе разработки. Число факторов, влияющих, например, на управляемые переменные ГТК как ОУ, обычно так велико, а информации о способе действия многих из этих факторов всегда настолько не хватает, что выработать закон, позволяющий сделать управление чисто формальным, чаще всего не представляется возможным. Именно поэтому в промышленности, в том числе и в нефтегазодобывающей, на всех более или менее крупных предприятиях существует диспетчерская служба, задачей которой является организация УД в тех случаях, когда причины отклонения фактического хода УП от прогнозного не укладываются в рамки принятого закона управления и требуется принять нестандартное управленческое решение, т.е. решение, не вытекающее из принятого закона управления. [25]
Страницы: 1 2