Cтраница 2
Для комнатных мух, накожно обработанных растворами в тяжелом минеральном масле [193], зависимость между пробитами гибели и логарифмами доз пиретринов и синергиста была несколько различной; при константной концентрации синергиста кривая зависимости для пиретринов с добавкой синергиста имела меньший наклон, чем кривая в опыте без синергиста. [16]
Строят график зависимости уменьшения длины корня от доз гербицида, откладывая по вертикали пробиты процента уменьшения длины корня, а по горизонтали логарифмы доз. На график наносят полученные в опыте данные и стандартную линию регрессии проводят так, чтобы она находилась на одинаковом расстоянии от фактически полученных точек. [17]
Действие тысячных долей микрограмма этих веществ можно легко обнаружить на изолированных тканях, суспендированных в солевых растворах; ответная реакция линейно зависит от логарифма дозы. Такие эксперименты являются основой биологических исследований, прецизионных и трудоемких. Тем на менее технику биологических исследований необходимо совершенствовать и расширять, так как существующие химические методы недостаточно чувствительны. Успешно усовершенствована техника микроячейки ( Гаддум и Шерб [43]), в которой такие ткани, как кишечник серебряного карася, суспендированы в 0 05 мл жидкости, а реакция на то или иное лекарственное средство регистрируется в виде электрических сигналов при помощи линейного преобразующего датчика Шевитца или оптическими методами. [18]
Уравнением прямой линии является, как известно, у-а - - Ъх, где у - пробиты процентов снижения массы растений по сравнению с контролем; х - логарифмы доз; а и b - искомые параметры уравнения. [19]
![]() |
Логарифмически нормаль - тельно среднеарифмет ное распределение дозы. r г - г. [20] |
На рис. 1 представлен график лс гарифмически нормального распределения с параметре ми: 1пР 0; а21, где Р - локальная доза, а2 - дис Персия логарифма дозы. Заштрихованы области знг чений, не реализующиеся с вероятностью 0 996 при од некратном испытании ( см. таблицы интеграла вероят ности); с вероятностью 0 99625 0 90 эти значения доз. Таким образом, возникает некомпенсирован ное уменьшение выборочного среднего, что и порожда ет мнимые потери химиката. [21]
При построении графика ( рис, 6) на оси ординат откладывают пробиты, а на оси абсцисс логарифмы доз, В местах пересечения пробита процента гибели мух и соответст - з вующих логарифмов доз инсектицида наносят экспериментально полученные точки. [22]
Позднее Заорал [2784] опубликовал работу, подробно описывающую синтез Ьуз8 - вазопрессина и Asp ( NH2) 4 - Lys8 - B330 - прессина. При испытаниях на антидиурез кривая зависимости активности от логарифма дозы заметно отличалась от аналогичной кривой для стандартного образца. [23]
Для определения CKso хлорофоса в приведенном выше примере ( рис. 6) находят по таблице пробит 50 % ( который равен б) и из точки, соответствующей про-биту 5, параллельно оси абсцисс проводят горизонтальную прямую до пересечения с прямой, выражающей зависимость эффекта от дозы хлорофоса. Затем, опустив из точки пересечения на ось абсцисс перпендикуляр, находят логарифм дозы, а по таблице антилогарифмов - дозу или концентрацию, вызывающую гибель 50 % мух. [24]
По полученной калибровочной кривой находят содержание хлорофоса в исследуемом образце. Для этого, пользуясь графиком, по пробиту % угнетения активности ХЭ исследуемого образца находят логарифмы дозы, а по таблицам антилогарифмов - дозу хлорофоса в мкг / мл и переводят ее в мг на 1 л исследуемой воды. [25]
Из рисунков 10 и 11 ясно видно, что для построения стандартных прямых должны быть взяты дозы гербицида, обеспечивающие средний эффект. Средняя доза должна быть как можно ближе к ЕД5о, а диапазон доз по возможности шире, поскольку стандартное отклонение логарифмов доз гербицидов является одним из элементов, определяющих ширину доверительной зоны регрессии. Для построения линии регрессии должно быть минимум две дозы ( лучше близкие к ЕДш и ЕДа О не менее чем в двух повторениях. [26]
Связь между гибелью и дозами ДДТ и синергиста изучена мало. Данные относительно токсичности смеси ДДТ с ДМК, наносившейся в бензольных растворах на кутикулу [206], показали, что кривая пробиты гибели - логарифмы доз ДДТ при постоянной концентрации синергиста тем круче, чем выше доза синергиста. Ниман и сотрудники [194] использовали уравнение ( 1) для обработки экспериментальных данных, полученных для трех синергистов, наносившихся с ДДТ наружно одинаковым путем. Для двух синергистов Ьп было положительной величиной, показывающей на эффект, подобный полученному от только что упомянутого ДМК, но для третьего синергиста Ь ч оказалось отрицательной величиной. [27]
В 1954 г. работами лаборатории Кея [16, 40] показано, что введение алдрина защищает животных от отравления паратионом и ТЭПФ, вероятно, путем повышения уровня эстеразы. В других опытах, где однократные дозы алдрина вводили подкожно, установлено, что способность повышать активность эстеразы находится в линейной зависимости от логарифма дозы. После введения алдрина активность эстеразы достигает максимума через 5 суток ( при этом она на 30 % выше нормы) и возвращается к исходному уровню через 20 суток. [28]
С другой стороны, при более высоких концентрациях синергиста ( см. рис. 1) инкремент пробита гибели в результате увеличения концентрации синергиста значительно меньше и кривая пробиты гибели - логарифмы доз, характеризующая динамику токсичности смесей пиретринов с синергистом, будет практически параллельна кривой для пиретринов, к которым не был добавлен синергист. Возможно, эти соображения позволят частично установить, какой из этих двух типов кривых зависимости был при различных условиях в прежних опытах ( стр. [29]
Токсичность смесей синергиста с пире-троидами обычно характеризуют подобным соотношением. Если синергист и пиретроид испытывают на насекомом при постоянном их соотношении, но варьируют дозу смеси, то зависимость гибели насекомых от дозы можно вычерчивать, как обычно, откладывая на оси ординат процент гибели ( выраженный в проби-тах), а по оси абсцисс - логарифмы доз пиретроида в смеси. Активность синергиста часто выражают как отношение LDso одного пиретроида к LD50 этого же пиретроида, испытываемого в смеси при постоянном соотношении синергиста и пиретроида. Это отношение зависит от пропорции синергиста, вида насекомого, метода обработки насекомых испытываемым раствором, а также от характера пиретроида и синергиста. Если опыты по сравнительному определению проводят при постоянных условиях, то указанное отношение является достаточно показательной, хотя и не совсем точной, мерой биологической активности различных синергистов. Следовательно, отношение равнотоксичных доз в этом случае будет разным в зависимости от того уровня гибели насекомых, при котором производят сравнение: чем выше процент ( или пробит) гибели, тем больше будет это отношение. [30]