Cтраница 3
Трудно сказать, какими соображениями руководствуется фермент при выборе пути активации субстрата. Во всяком случае, изучение кинетики ферментативной реакции и термодинамики образования промежуточных комплексов, хотя и дает ценную количественную информацию, не позволяет полностью раскрыть молекулярный и электронный механизм работы фермента. Здесь, как и при изучении обычных химических реакций, приходится идти по пути моделирования - грубо говоря, придумывания таких молекулярных механизмов, которые по крайней мере не противоречили бы данным эксперимента и элементарной логике химических реакций. Беда в том, что при достаточно развитом воображении таких хороших механизмов можно придумать довольно много. Ниже мы познакомимся с некоторыми из таких модельных представлений, а теперь посмотрим, как исследователи устанавливают природу активных центров ферментов. [31]
Историческое развитие сложилось так, что именно в органической химии уже на очень ранней стадии начались настойчивые поиски ответов на многие общехимические вопросы - об атомах и молекулах, их относительных массах, внутреннем строении молекул, о природе сил, связывающих атомы. Это не случайно: в органической химии постоянно действовала мощная побудительная причина, заставлявшая искать ответ на эти вопросы. Элементарная логика подсказывает, что при одинаковом составе причиной различия в свойствах может быть только разница во внутреннем строении молекул. А если это так, значит, надо искать пути к познанию внутреннего строения молекул. [32]
В целом все вышеизложенное уже приводит к заключению о том, что форматы основных бюджетов могут серьезно отличаться от строго унифицированных форм № 1, 2 и 4, прежде всего из-за специфики бизнеса каждого предприятия или фирмы. Если речь идет о контроле за расходами, например, то руководителям компании важно контролировать не все подряд, а наиболее важные ( критические) виды затрат. А они-то ( затраты) на беду у всех компаний даже одной и той же отрасли различные. Кроме того, есть еще общие принципы финансового менеджмента, базирующиеся на элементарной логике и здравом смысле, с которыми формы № 1, 2 и 4 явно не в ладу. Вот почему разработка форматов основных бюджетов является важным элементом постановки бюджетирования в компании любой отрасли. [33]
Марии, примерно в XVII веке. Около этого времени складывается первое представление о прогрессе, о том, что история человечества идет по восходящей линии. Это естественно: как только священное знание сменяется профаническими домыслами, первое, что происходит, это зеркальное переворачивание ориентиров. Традиция знает, что история человечества начинается с пребывания Адама в раю, который он утратил, и с тех пор ( в лице своих потомков) не перестает деградировать. Значит, профаны, бросающие вызов традиции ( и элементарной логике - ведь из меньшего не извлечешь большего. Фундаментальный подлог осуществляется в умственном отношении элементарно: простая перемена знаков, Железный век был вчера, Золотой наступит завтра. Стада двуногих мотивированы, теперь можно их пасти, стричь шерсть, гнать на бойню... [34]
Поскольку в отождествлениях имеют в виду только предикаты данной теории - интервал абстракции отождествления фиксирован. Если относительно каждого такого предиката неразличимы все предметы универсума, то последний в этом случае будет представляться нам одночленной совокупностью, хотя в др. интервале абстракции он может и но быть таковым. Иначе говоря, тавтологии не могут служить критерием различимости объектов, они как бы проектируют универсум в точку, производя абстракцию отождествления элементов множества любой мощности, превращая разные элементы в один и тот же абстрактный объект. Неудивительно поэтому, что к аксиомам чистого предикатов исчисления первой ступени можно без противоречия присоединять фор - МУЛУ Э % А ( х) Z) fxA ( х), выражающую тождественность ( или абсолютную неразличимость) всех предметов универсума. По-видимому, эта неполнота чистого исчисления предикатов ( элементарной логики) обусловлена именно его неонтологическим характером. [35]
Так прошло около двух десятков лет. За это время произошло следующее: те только не выяснилась математическая природа рассуждения Z е г m е 1 о, но, напротив того, к проблеме установления места coiitinnum a на алефической шкале были прибавлены еще и другие проблемы, частью связанные с трансфинитными числами, частью свободные от них - проблемы, вся обстановка которых представляет ту же самую степень безнадежности в смысле разрешения конечным рассуждением, каковая имеется в вышеуказанной проблеме об алефе coritinuum a. Всякая наука имеет свои собственные временно недоступные проблемы, решения которых приходится иногда ждать веками - теория чисел, например. Ничего похожего нет в обсуждаемой обстановке: рассматриваемые проблемы теории функций характеризуются крайней простотой и полной изолированностью обстановки. Нет никаких нитей, связывающих их с проблемами вне теории функций: каждая из этих проблем формулирована в терминах теории функций и должна решиться в этих же терминах и методами и рассуждениями только теории функций. Решение должно произойти внутри области почти простыми средствами элементарной логики, причем число испытуемых комбинаций обычно весьма ограничено. И если такого решения уж вскоре же не находится - то в этом и повод к тревоге за прочность основ области. [36]