Cтраница 2
Достижения ученых бывшего Советского Союза, а позднее ученых России в области нефтепереработки и нефтехимии наложили значительный отпечаток на современный облик Бургасского нефтехимического комбината - самого крупного на Балканах. [16]
Рассказывается лишь о некоторых достижениях ученых, лишь об отдельных успехах промышленности, но все они являются кирпичиками, из которых складывается фундамент научно-технического прогресса. [17]
Разумеется, развитие науки и техники, так же как и прогресс промышленности, в Советском Союзе проходило и проходит не изолированно. Советские ученые и инженеры высоко ценят и внимательно изучают достижения ученых и инженеров других стран и широко их используют. История науки наглядно показывает несоответствие между безграничными возможностями человеческого познания и ограниченными возможностями одного человека и даже отдельных стран, как бы велики они ни были. Научно-техническая революция ставит перед учеными много больших и сложных проблем. Многие из них имеют глобальный характер. В первую очередь к ним относятся поиск и использование новых источников энергии, новых технических материалов, обеспечение всего населения Земли полноценными продуктами питания, защита от загрязнения и улучшение среды обитания человека, разработка средств борьбы с болезнями. [18]
Интересно, что Пастер не имел диплома врача, он был химиком. Однако перед историей значение имеют не дипломы, а достижения ученого. [19]
Интересно, что Пастер не имел диплома врача, он был химиком. Однако перед историей значение имеют не дипломы, а достижения ученого. [20]
Совершенно другого рода пример необъективного отношения к историческому материалу, обсуждавшемуся в книге Уиттекера, представляют собой работы американского историка Гольдберга. В отличие от Холтона он не только не игнорирует установленные Уиттехером факты, а, напротив, пополняет их новыми сведениями о достижениях ученых в период, предшествующий созданию СТО. Однако вопреки здравому смыслу Гольдберг не усматривает прямой связи этих результатов с исходными идеями СТО. Так, в работе [ 81J он делает абсурдный вывод о том, что теорию Лэренца нельзя рассматривать ни как предшественницу теории Эйнштейна, ни как ее предвестницу, хотя приведенный им в статье материал не только опровергает этот вывод, но и доказывает приоритет Лоренца в создании физической теории, строго удовлетворяющей принципу относительности. [21]
Русские ученые и специалисты в области фармации вынуждены были печатать свои работы в немецких, французских и других журналах, что отрицательно влияло на приоритет русских научных достижений и открытий. Многие специалисты, не владея иностранными языками, не только не публиковали свои работы в зарубежных журналах, но были даже лишены возможности знакомиться с достижениями ученых Запада. [22]
Но случилось так, что от Бухары до Исфахана росла его слава как врача, а составленный им свод медицинских знаний обессмертил его имя. Свод этот вобрал в себя все лучшее, что дало к тому времени развитие медицинской науки. Идеи Гиппократа, Галена и Аристотеля, обогащенные достижениями ученых арабского Востока, таких, как ар - Рози, Али ибн Аббас, Абу Салих, нашли здесь продолжение и развитие. Завершая огромный этап - почти тысячелетний путь медицинской мысли, Ибн Сина не только великолепно обобщил и подытожил все ценное, что было достигнуто, но и обогатил прежний опыт собственными громадными знаниями и наблюдениями. [23]
Углубленное изучение количественных и качественных характеристик отдельных химических элементов и их взаимной связи приводит Д. И. Менделеева к открытию периодического закона, к установлению периодической системы элементов. Спектральный анализ, открытый Бунзеном и Кирхгофом и нашедший в науке самое широкое и разностороннее применение, открыл перед экспериментальным и теоретическим естествознанием новые перспективы. Следует отметить, что деятельность ученых принимает все более и более интернациональный характер: достижения ученых одной страны становятся достоянием ученых других стран. Это значительно облегчает и ускоряет исследовательскую работу в теоретическом и экспериментальном естествознании и в свою очередь способствует познанию связей между явлениями природы. Особенно важны теоретические результаты рассматриваемого периода в области изучения органического мира. Исторический метод наиболее рельефно проявился в учении Чарлза Дарвина. [24]
Инженеры активно сотрудничают в научно-технических обществах ( НТО) и научно-технических советах ( НТС) в масштабах экономического региона, республиканского и союзного министерств, в масштабе своей отрасли производства и всего народного хозяйства. Эти общества и советы содействуют развитию производства и ускорению научно-технического прогресса, обобщая и распространяя передовой опыт, помогая руководящим органам в координации научно-технической деятельности производственных коллективов, рационализаторской и изобретательской работы на предприятиях. В рамках НТО и НТС организуются семинары, конференции и другие мероприятия, которые популяризуют достижения ученых, инженеров и новаторов производства, помогают повышению квалификации инженерно-технических работников и стимулируют их творческую деятельность. [25]
Важнейшими для развития информатики и библиотековедения являются такие специфические для научной информации, ей одной присущие свойства, как ку-мулятивность, старение и рассеяние. Кумулятивность научной информации связана с преемственностью и интернациональным характером самой науки. Если бы каждый ученый каждой страны и эпохи должен был бы самостоятельно накапливать необходимые знания, заново открывать законы, то вряд ли наука могла бы развиваться быстрыми темпами. Достижения ученых всего мира и всех предшествующих поколений являются фундаментом, на котором строят свою работу современные ученые. [26]
Нелишне особо выделить номинирование им выдающегося французского физика Луи де Бройля. Формула номинирования была следующая: за многочисленные прекрасно выполненные основополагающие работы, касающиеся рентгеновских лучей. В 1928 и 1929 гг. он предлагает уже только кандидатуру Луи де Бройля. В номинации вновь напоминается о достижениях ученого в познании рентгеновского лучеизлучения. [27]
В становлении великого ученого сыграли роль не только личная одаренность, соединенная с исключительным трудолюбием, но и высокоразвитая культурная среда. И хотя речь идет о труде, прославившем Ибн Сину, о Каноне, нельзя забывать, что он был энциклопедистом, разносторонним ученым: выдающимся философом, химиком, геологом, музыкальным теоретиком, писал стихи. Ибн Сина не считал медицину трудной наукой, и врачебная практика, в сущности, не была для него делом жизни. То возвышаемый, то гонимый, он прибегал к ней или по долгу службы у различных правителей, или в трудные дни скитаний, чтобы поддержать существование. Но случилось так, что от Бухары до Исфахана росла его слава как врача, а составленный им свод медицинских знаний обессмертил его имя. Свод этот вобрал в себя все лучшее, что дало к тому времени развитие медицинской науки. Идеи Гиппократа, Галена и Аристотеля, обогащенные достижениями ученых арабского Востока, таких, как ар - Рози, Али ибн Аббас, Абу Салих, нашли здесь продолжение и развитие. Завершая огромный этап - почти тысячелетний путь медицинской мысли, Ибн Сина не только великолепно обобщил и подытожил все ценное, что было достигнуто, но и обогатил прежний опыт собственными громадными знаниями и наблюдениями. [28]