Естественный луч
Cтраница 3
Естественный луч А В разделяется в кристалле на два луча: BD и ВС. [31]
Затем обе половинки полируют и склеивают канадским бальзамом. Пусть естественный луч SJ падает на грань призмы аЬ ( черт. Обыкновенный же луч Jo встречает слой бальзама, как среду менее преломляющую, и так как угол падения его / больше предельного угла 71) то этот луч претерпит полное внутреннее отражение по ООГ - обыкновенный луч не выходит в воздух, а поглощается вычерненною гранью. [32]
Как было сказано выше, в естественном луче все время происходят хаотические изменения направления плоскости электрического поля. Поэтому если представить естественный луч как сумму двух взаимно-перпендикулярных колебаний, то необходимо считать разность фаз этих колебаний также хаотически меняющейся со временем. [33]
На рис. 1.104 изображен естественный луч, падающий на какую-либо пылинку Я. Под действием электромагнитной волны электрические заряды молекул пылинки придут в колебательное движение и начнут излучать вторичные волны во всех направлениях. II, § 53, интенсивность излучения вдоль оси диполя равна нулю. Поэтому для луча 1, идущего перпендикулярно к падающему в плоскости чертежа, будут отсутствовать волны, испускаемые диполями, колеблющимися вдоль этого луча, и он полностью поляризован в плоскости чертежа. Таким образом, свет, рассеянный пылинками в направлениях, перпендикулярных к первичному лучу, всегда полностью поляризован. [34]
В недавнее время С. И. Вавилов теоретически и экспериментально показал, что могут существовать два естественных казалось бы, когерентных луча, не интерферирующих между собой. Тогда вертикальная компонента колебаний естественного луча становится горизонтальной, а горизонтальная - вертикальной, и повернутые компоненты складываются с не когерентными с ними компонентами второго луча. [35]
В связи со сложностью структуры кристалла процесс поляризации света в них является, вообще говоря, значительно более сложным, чем он описывался в предыдущем параграфе. Оказывается, что из естественного луча, проходящего через кристалл, образуется не один, а два луча, поляризованных во взаимно перпендикулярных плоскостях. [36]
Плоскость, перпендикулярная к световой волне и проходящая через ось кристалла, называется главным сечением кристалла относительно рассматриваемой волны. Если на такой кристалл падает естественный луч, то он разложится на два луча, которые пойдут в кристалле с двумя различными скоростями: один луч будет иметь Направление колебаний, перпендикулярное к главному сечению ( к оси кристалла), следовательно, он поляризован в плоскости главного сечения; зтот луч называется обыкновенным; колебания второго луча будут лежать в плоскости главного сечения, следовательно, он поляризован в перпендикулярной к главному сечению плоскости, это - луч необыкновенный. Эфирные колебания в этом луче могут составлять различные углы с осью кристалла. [37]
Явление поляризации света имеет место и при отражении или преломлении света на границе двух диэлектриков. Для полной или частичной поляризации естественного луча необходима анизотропия условий распространения. В двояко-преломляющих кристаллах эта анизотропия имеется во всей толще кристалла. При отражении и преломлении света на границе двух сред, даже если обе среды оптически изотропны, наличие вполне определенного положения плоскости падения луча само по себе создает анизотропию условий распространения. Иными словами, условия отражения и преломления лучей, поляризованных в плоскости падения и перпендикулярно к последней, различны, а отраженный и преломленный лучи всегда в той или иной степени поляризованы. [38]
В естественном свете все значения ф равновероятны. При вращении поляризатора вокруг направления естественного луча интенсивность прошедшего света остается одной и той же, изменяется лишь ориентация плоскости колебаний света, выходящего из прибора. [39]
В § 16 было пояснено, что необходимым условием интерференции является когерентность складываемых колебаний. Из этого обстоятельства и из определения естественного луча следует один из основных законов интерференции поляризованных лучей, установленных Араго: если мы из одного и того же естественного луча получим два луча, взаимно-перпендикулярно поляризованных, то эти два луча оказываются некогерентными и в дальнейшем уже не могут интерферировать между собой. [40]
Полученные нами соотношения выполняются для любой плоскополяризованной составляющей естественного луча. Следовательно, они справедливы и для естественного луча в целом. [41]
 |
Схема установки для наблюдения интерференции в параллельных лучах. [42] |
В самое недавнее время академик С. И. Вавилов теоретически и экспериментально показал, что могут существовать два естественных, казалось бы, когерентных луча, не интерферирующих между собой. Тогда вертикальная компо - ента колебаний естественного луча становится горизонтальной, а горизонтальная - вертикальной, и повернутые компоненты складываются с некогерентными с ними компонентами второго луча. [43]
Полученные нами соотношения выполняются для любой плоскополяризованной составляющей естественного луча. Следовательно, они справедливы и для естественного луча в целом. [44]
 |
Схема установки для наблюдения интерференции в параллельных лучах. [45] |
Страницы: 1 2 3 4