Достоверность - передача
Cтраница 2
Косвенные методы определения достоверности передачи основаны на наличии определенных зависимостей между краевыми искажениями ( дроблениями) посылок в канале связи и достоверностью передачи импульсов. Исходными данными являются результаты измерения краевых искажений и дробления посылок в канале связи и анализ распределения вероятности появления краевых искажений и дробления посылок. Измерение краевых искажений посылок требует значительно меньших затрат времени, чем измерение ошибок, в связи с чем косвенные методы определения достоверности нашли широкое распространение. [16]
 |
Цифровое кодирование данных по методу NRZ. [17] |
Такое низкое значение достоверности передачи заставляет в ряде случаев применять специальные методы ( контроль по четности, контрольные суммы, циклические коды) и средства контроля правильности передачи, автоматического повторения передачи при появлении ошибки или автоматической коррекции. [18]
Эти схемы позволяют повысить достоверность передачи, не расширяя при этом полосу частот сигнала. Что такое конечный автомат ( finite-state machine) и какой смысл имеют его состояния. Конечный автомат ( или автомат с конечным числом состояний) - это общее название устройств, обладающих памятью о прошлых сигналах; прилагательное конечный подчеркивает то, что существует ограниченное число однозначных состояний, которые может принимать система. Какой смысл заложен в понятие состояние конечного автомата. В наиболее общем смысле, состояние состоит из минимального объема информации, который, совместно с текущими данными на входе, может предсказывать данные на выходе системы. [19]
Для определения надежности и достоверности передачи дискретной информации по каналам РРЛ необходимо знать не только общее время неудовлетворительной работы Г ( У пор), но и распределения длительности г и количества за-миралий Л, причем не только в целом за наихудший месяц, но и за более короткие интервалы времени, так как достоверность во многих случаях оценивается за более короткие сеансы. [20]
При выборе способа повышения достоверности передачи необходимо располагать данными о заданной достоверности, характере помех в канале, возможности организации обратного канала связи. При отсутствии обратного капала повышение достоверности достигается применением либо кодов с исправлением ошибок, либо метода повторной ( или параллельной) передачи информации. Выбор типа кода и количества повторений передачи определяется характером и распределением ошибок в канале связи. Если в канале связи наблюдаются одиночные независимые ошибки ( случайные искажения), то целесообразно использовать трехкратное повторение передачи, или, например, код Хемминга, исправляющий одиночные ошибки. [21]
При выборе способа повышения достоверности передачи необходимо располагать данными о заданной величине достоверности, характере ломех в канале, возможности организации обратного канала связи. При отсутствии обратного канала повышение достоверности достигается применением кодов с исправлением ошибок либо метода повторной ( или параллельной) передачи информации. Выбор типа кода и количества повторений передачи определяется характером и распределением сшибок в канале связи. Если в канале связи наблюдаются одиночные независимые ошибки ( случайные искажения), то целесообразно использовать трехкратное повторение передачи или, например, код Хемминга, исправляющий одиночные ошибки. [22]
В этом случае для повышения достоверности передачи используются специальные корректирующие коды, в простейшем случае - коды с контролем по четности. Передача осуществляется порциями, содержащими определенное количество символов. Каждая порция содержит четное число символов. Прием информации производится с контролем на четность. [23]
Между достоверностью передачи импульсов и достоверностью передачи знаков и блоков, как правило, нет прямой зависимости. Достоверность по импульсам является параметром, наиболее правильно характеризующим качество канала передачи информации, и в первую очередь интересует персонал, эксплуатирующий каналы. Достоверность по знакам и блокам характеризует качество передачи информации и является критерием, по которому оценивается качество всей системы передачи информации. [24]
На скорости 6Q км / ч достоверность передачи для такой системы достигает наихудшего значения. Когда устройство движется более 60 км / ч, контроль мощности уже не позволяет как-либо бороться с замиранием, однако чередование обеспечивает неизменное улучшение характеристик при увеличении скорости. Задача устройства чередования, заключающаяся в преобразовании эффектов глубокого замирания ( коррелирующие во времени события) в случайные события, упрощается с ростом скорости. Итак, достоверность передачи по каналу с замираниями обычно ухудшается с ростом скорости, поскольку возрастает доплеровское расширение или скорость замирания. В то же время использование чередования, которое становится более эффективно при высоких скоростях, приводит к ослаблению эффектов ухудшения. Эта тенденция повышения достоверности передачи не может продолжаться бесконечно. В конечном счете производительность системы достигает уровня неустранимых ошибок, показанного на рис. 15.15. Следовательно, если бы измерения, показанные на рис. 15.21, проводились при скоростях, превышающих 200 км / ч, то на графике была бы точка, в которой кривая развернулась бы круто вверх, что соответствовало бы ухудшению рабочих характеристик, вызванному возрастанием доплеровского эффекта. [26]
 |
Зависимость допустимого времени задержки Тдоп от объема сообщений Ус разной категории. [27] |
Обычно более жесткими являются требования к достоверности передачи. Это объясняется тем, что при пропадании какого-либо из отсчетов измеряемого процесса последствия могут быть сглажены за счет информации соседних отсчетов. При появлении ошибки возможны резкий выброс отсчета и значительные изменения в действиях управляющего элемента. Опыт эксплуатации ряда телеметрических систем в АСУ технологическими процессами показывает, что граничные значения вероятностей потери и ошибки следует выбирать равными 10 - 3 и 10 - 5 соответственно. [28]
Особенностью операции передачи информации является повышение достоверности передачи и помехоустойчивости канала связи. [29]
Результатом этой дополнительной интерференции является ухудшение достоверности передачи как для когерентного, так и некогерентного приема. Вычисление вероятности ошибки при межсимвольной интерференции ( помимо AWGN) является значительно более сложной задачей, поскольку в вычислениях будет фигурировать импульсная характеристика канала. [30]
Страницы: 1 2 3 4