Cтраница 2
Достоверность результатов аудита основывается на объективности аудиторов, их профессиональных знаниях и навыках. Вместе с тем экологический аудит имеет менее жесткую структуру и в нем обычно ощущается недостаток правовой базы и общепринятых процедур аккредитации. Существует тенденция и разрабатываются положения, сближающие экоау-дит с финансовым. [16]
Достоверность результатов опытов, приведенных в работе Фрайя и Гешгее [18], так же может быть подвергнута сомнению, так как равновесие в эт) м случае достигалось только со стороны дегидрирования этана. [17]
Достоверность результатов наблюдения охраняется советскими законами. [18]
Достоверность результатов входного контроля определяется доверительной вероятностью А ( 0 9; 0 95; 0 99) того, что выборочная оценка уровня дефектности w попадает в нормированный интервал значений. [19]
Достоверность результатов форсированных испытаний во многом зависит от правильного определения предельной нагрузки. Здесь необходимо отметить, кроме различного толкования этого понятия, отсутствие единого подхода к определению критерия сохранения физической картины разрушения. [20]
Достоверность результатов входного контроля определяется доверительной вероятностью А ( 0 9; 0 95; 0 99) того, что выборочная оценка уровня дефектности w попадает в нормированный интервал значений. [21]
Достоверность результатов математического моделирования оценивают их сравнением с данными экспериментов или испытаний реальной или аналогичной проектируемой конструкции, а также сопоставлением с известными результатами решения подобных задач. При недостаточном уровне достоверности необходимо уточнить расчетную схему конструкции и ее математическую модель, проанализировать возможные погрешности, вносимые выбранным методом анализа математической модели и алгоритмом вычислительного эксперимента. Достаточно достоверные результаты математического моделирования могут быть далее использованы для оценки работоспособности и долговечности рассматриваемой теплонапряженной конструкции и для выработки практических рекомендаций по совершенствованию этой конструкции. [22]
Достоверность результатов санитарно-бактериологических исследований в большой мере зависит от рациональной подготовки к анализу. Это относится прежде всего к приемам отбора проб воды, хранения и транспортирования их в лабораторию. [23]
Достоверность результатов дефектоскопического контроля определяется вероятностью пропуска деталей с явными дефектами или необоснованной браковкой. [24]
Достоверность результатов оценки погрешности в большей степени зависит от полноты учета основных частных погрешностей и правильного определения соответствующих коэффициентов влияния. [25]
Достоверность результатов автоматизированной поверки значительно выше, чем у ручной поверки. Система сама определяет, существенна ли у поверяемого средства случайная погрешность. Если существенна, проводит многократные наблюдения в контролируемой точке, топчется в ней до тех пор, пока не убедится в реальном состоянии погрешности. При этом делается поправка на соотношение рассчитанных машиной пределов допускаемых погрешностей средства поверки и поверяемого прибора в данной точке, производится обработка результатов наблюдений, проверка сложных статистических гипотез о состоянии прибора, выдерживается заданное качество поверки. [26]
Достоверность результатов аналитического исследования в значительной степени зависит от точного соблюдения методики отбора и подготовки проб. Для зерненых и формованных активных углей особенно важно учитывать возможность значительных различий не только в распределении размеров зерен, но и в активности и плотности отдельных частиц. [27]
Достоверность результатов расчета надежности зависит от полноты исходных статистических данных. [28]
Достоверность результатов УЗ-контроля сварных швов во многом зависит от квалификации оператора, его сосредоточенности в процессе работы и степени соответствия основных параметров контроля параметрам, предусмотренным инструкцией. [29]
Достоверность результатов натурных и теоретических исследований подтверждается представительным количеством экспериментов ( 44 натурных опытных фундамента, 88 точек статического зондирования), а также практикой проектирования и строительства зданий и сооружений, возведенных на односвайных фундаментах в г.г. Уфе, Тобольске и Челябинске. [30]