Cтраница 4
Стеклянные ампулы для взятия навесок легколетучих жидких веществ и раздавливание ампулы в стакане с растворителем. [46] |
Точное взятие навески играет решающую роль в количественном анализе. От точности, с которой взята навеска анализируемого вещества, зависит достоверность результатов анализа. [47]
В первом случае принимают; если СА СВ, то и СА СВ, если СА-Св0, то и СА-Св-0, если СА-св0, то и СА-Св0. Подобные задачи являются тривиальными. Вместе с тем, еще раз подчеркнем, что доказательство достаточной ( обычно близкой к единице) достоверности результатов анализа является сложной задачей. [48]
Приведенная схема анализа титаномагнетитовых руд не является стандартной для всех случаев. В соответствии с характером исследуемой руды, схема может, по усмотрению аналитика, изменяться. При этом не следует применять мало проверенные варианты и слишком упрощать анализ, чтобы не подвергнуть риску достоверность результатов анализов. [49]
Приведенные методы анализа целесообразно использовать комплексно. Они, как правило, не заменяют друг друга, а дополняют. В тех случаях, когда их возможности совпадают, данные, полученные разными методами, весьма важны для установления достоверности результатов анализа. Анализ химических превращений вещества сложен, и однозначное установление механизма реакций требует максимально возможного числа объективных данных о наличии соединений, фрагментов молекул, о составе пиролизованных остатков на различных стадиях процесса. [50]
С Д) содержания контролируемого вещества х, где С - Z ( C /) - среднеарифметическое совокупности С; А - доверительный интервал. В связи с этим возникает необходимость выявления стадий, вносящих наибольший вклад в суммарную погрешность. На основании детального изучения большого массива аналитической информации в работе [3] сделан вывод, что основным фактором, влияющим на достоверность результатов анализа, независимо от используемой методики и способа регистрации аналитического сигнала, являете i стадия пробоотбора, причем погрешность определений, обуслов-лс. Заметим, что во многих случаях ( например, при отборе проб промышленных выбросов или воздуха в местах с интенсивным автомобильным движением) погрешность пробоотбора обусловлена сложностью объектов контроля. В этом случае содержание определяемого компонента характеризует средние величины за время отбора пробы, тогда как локальные флуктуации концентраций за этот период могут изменяться на 1 - 2 порядка. [51]
С Д) содержания контролируемого вещества х, где С - ЦС / и) - среднеарифметическое совокупности С; Д - доверительный интервал. В связи с этим возникает необходимость выявления стадий, вносящих наибольший вклад в; суммарную погрешность. На основании детального изучения большого массива аналитической информации в работе [3] сделан вывод, что основным фактором, влияющим на достоверность результатов анализа, независимо от ис-пользу. Заметим, что во многих случаях ( например, при отборе проб промышленных выбросов или воздуха в местах с интенсивным автомобильным движением) погрешность пробоотбора обусловлена сложностью объектов контроля. В этом случае содержание определяемого компонента характеризует средние величины за время отбора пробы, тогда как локальные флуктуации концентраций за этот период могут изменяться на 1 - 2 порядка. [52]
Способы выражения масштаба карты. Три наиболее распространенных способа выражения масштаба. вербальный, линейный и численный. [53] |
Начав работать с ГИС, вы обнаружите, что большинство программ очень легко выполняют изменения масштаба. И конечно, масштаб входных данных может отличаться от масштаба отображения результатов. Способность программного обеспечения как угодно преобразовывать масштаб карты может привести к чрезмерному доверию к карте, что может в дальнейшем вызвать некоторые проблемы. Как вы увидите в Главе 5, достоверность результатов анализа существенно зависит от качества данных, вводимых в систему. Эта надежность, в свою очередь, зависит в большой степени от масштаба вводимых карт. А это примерно длина футбольного поля. Когда при последующем выводе масштаб в ГИС изменится, скажемдо 1: 1000, будет также нарисована линия толщиной в 1 мм, создавая впечатление, что она с хорошей точностью представляет реальность. На самом деле ее положение далеко не так точно. [54]