Cтраница 2
При полном анализе достигается наибольшая достоверность контроля, снижаются потери от необоснованной выбраковки изделий, создается возможность контроля изделий со сложной поверхностью, а также бывших в эксплуатации. [16]
Установка обоймы на стене. [17] |
Поэтому при многократных определениях наибольшую достоверность имеют минимальные значения расходов воздуха. [18]
Наименьшей производительностью, но наибольшей достоверностью и помехоустойчивостью отличается схема контроля по слоям. По этой схеме эхо-сигналы прямого, однократно или многократно отраженного луча фиксируются в пределах выделенного с помощью строби-рования определенного участка развертки. В этот участок могут попасть эхо-сигналы от дефектов, залегающих только в определенном слое. Схема наиболее эффективна для контроля больших толщин. [20]
Контроль по слоям обладает наибольшей достоверностью. Так, если выделить участок развертки М, то при прозвучивании в строб-импульс будут попадать только дефекты, залегающие в слое а - Ь; если выд елить участок А. Способ прозвучивания по слоям наиболее устойчив к помехам, позволяет уменьшить ошибки в оценке дефектов благодаря тому, что предельная чувствительность при контроле устанавливается для каждого слоя отдельно, но, естественно, обладает наименьшей производительностью. Поэтому наиболее эффективно его применение для толщин более 50 - 60 мм. [21]
Контроль по слоям обладает наибольшей достоверностью. Способ помехоустойчив, позволяет уменьшить ошибки в оценке дефектов благодаря тому, что предельная чувствительность при контроле устанавливается для каждого слоя отдельно. Но, естественно, обладает наименьшей производительностью, поэтому наиболее эффективно его применение для контроля швов толщиной более 50 - 60 мм. [22]
Структура экспериментального комплекса при неполной изоляции объекта.| Структура экспериментального комплекса при неполной декомпозиции объекта. [23] |
Целью оптимизации ЭК является обеспечение наибольшей достоверности вывода о проверяемой гипотезе при наименьших затратах на проведение эксперимента. Такой формулировкой из-за абстрактности невозможно ограничиться в конкретном случае, но она обязательно должна постоянно учитываться при синтезе ЭК. Конкретизация целевой функции в экспериментальном исследовании принципиально затруднена, поскольку, во-первых, при исследовании неизвестных явлений заведомо отсутствуют объективные оценки стоимости получаемой информации; во-вторых, весьма сложно оценить затраты на создание оригинальных узлов ЭК и особенно затраты времени и выигрыш, достигаемый при сокращении времени проверки гипотезы. [24]
Величину прироста теоретически определить невозможно, наибольшую достоверность имеют лишь экспериментальные данные. Расчет, выполненный по формулам, имеет весьма приближенный характер. Формула, внесенная в СНиП П-32-74 ( Т. А. Карюхина), пригодна лишь применительно к городским сточным водам. [25]
Величину прироста теоретически определить невозможно, наибольшую достоверность имеют лишь экспериментальные данные. Подсчет, выполняемый по формулам, имееть весьма приближенный характер. Формула, внесенная в СНиП П-32-74 ( Т. А. Карюхина), пригодна лишь применительно к городским стокам. [26]
Непосредственное наблюдение и документальный способ обеспечивают наибольшую достоверность статистических данных. [27]
Предварительный анализ показал, что обобщение экспериментальных Данных с наибольшей достоверностью может быть осуществлено, сели в качестве характерного размера принять диаметр резервуара. [28]
Понятие прогнозирование научно-технического прогресса включает в себя определение с наибольшей достоверностью возможных путей развития науки и техники в определенный интервал времени в будущем и требуемых для достижения цели ресурсов и мероприятий на основе анализа тенденций развития с учетом общественных потребностей и возможностей. [29]
Численную оценку слеживаемости выполняют по нескольким методикам, из которых наибольшей достоверностью отличается методика определения слеживаемости по сопротивлению Р разрушению спрессованного брикета из пробы сыпучего материала. [30]