Достоинство - различный метод
Cтраница 1
Достоинства различных методов, основанных на селективном распределении компонентов пробы между подвижной и неподвижной фазами, рассмотрены в следующей главе. [1]
Оценка достоинств различных методов поиска, строго говоря, тоже должна опираться на статистический ансамбль значений пг. [2]
Исходя из достоинств различных методов дефектоскопии, возможностей образования тех или других дефектов сварки в конкретных условиях строительства ( например, преимущественного образования скоплений и цепочек газовых пор при сварке в зимнее время в условиях Крайнего Севера, когда трудно удалить наледи на поверхностях труб и вероятность влияния влаги на порообразование поэтому возрастает), из назначения объекта, действующих нагрузок на шов, возможностей проведения дефектоскопии назначаются объемы контроля ( нормы контроля) и определяются те физические методы, которыми данный контроль осуществляется. [3]
 |
Регулирование присоединением дополнительной полости на части хода.| Схема устройства для отжима всасывающего клапана. [4] |
Комбинированное регулирование сочетает достоинства различных методов. [5]
Следует отметить, что в литературе существуют некоторые разногласия относительно достоинств различных методов, в особенности тех, которые требуют ручной обработки данных и зависят от мастерства исследователя. [6]
Применяемые в настоящее время методы катодной защиты отвечают, по-видимому, одновременно требованиям заземления и защиты от коррозии. Достоинства различных методов будут проверены в процессе эксплуатации. [7]
Кроме того, для полной оценки достоинств различных методов до сих пор не хватает многих существенных данных относительно формы линий, вероятностей переходов, чувствительности и точности методов. [8]
Отметим, что экстремум F является седловой точкой: F максимально по Ъ, но минимально по а. Однако целью настоящей книги не является обсуждение достоинств различных методов оптимизации. [9]
Следует особо выделить также специфический для стеклопластиков метод намотки, применяемый для формования труб и изделий оболочкового типа ( например, емкостей с узкой горловиной), которые трудно или невозможно получить другими методами. Давление формования, развиваемое за счет технологического натяжения наматываемого наполнителя, часто является недостаточным, его увеличивают обычно за счет наружной ( или внутренней) опрессовки. Для сравнительной оценки достоинств различных методов формования можно использовать данные табл. I-XIII, где капитальные затраты и производственные расходы сопоставлены с прочностными характеристиками материала получаемых изделий. [10]
Страницы: 1