Cтраница 2
Перечисленные выше два метода, несмотря на свои большие возможности, обладают одним существенным недостатком - значительной трудоемкостью расчетов, при которых физический смысл решаемых задач часто отходит на задний план. Главным и основным достоинством данного метода является его геометрическая наглядность, простота математического аппарата, большой объем получаемой информации о напряженно-деформированном состоянии исследуемого объекта, возможность получения полного решения при согласовании сеток линий скольжения и годографов скоростей. Кроме того, применение метода линий скольжения при решении ряда практических задач свидетельствует о его больших возможностях в плане получения достаточно точных расчетных методик, позволяющих оценить влияние наиболее значимых факторов на предельную несущую способность исследуемых объектов К сожалению метод линий скольжения ограничивается рассмотрением конструкций, расчетные схемы которых отвечают классу плоских и осесимметричных задач теории пластичности. Для данных случаев разработаны основные графоаналитические принципы построения сеток линий скольжения и решения задач о напряженном состоянии деформируемых тел. [16]
При использовании метода плавающей запятой расчетные формулы практически любой задачи можно вообще не масштабировать, а при их программировании для выполнения каждого арифметического действия писать обращение к соответствующей подпрограмме, которая и будет выполнять это действие с учетом порядков каждого из аргументов. Хотя этот метод может значительно увеличить время решения задачи ( вместо выполнения одной машинной операции будет выполняться целая подпрограмма), он все же широко применяется на практике, так как позволяет в подавляющем большинстве случаев вообще не заботиться о диапазонах изменения величин, участвующих в вычислениях. Это обстоятельство сильно уменьшает объем подготовительной работы при программировании, что и является основным достоинством данного метода. [17]