Cтраница 1
Мартовы и К, видимо, умрут с этой иллюзией. А наше дело помнить, что на практике неизбежны колебания подобной публики, сегодня к Деникину, завтра к большевикам. [1]
Мартовы тащат нас к мартовскому периоду революции. Нам, представителям рабочих, нужно, чтобы народ был не только голосующим, но и правящим. Властвуют не те, кто выбирают и голосуют, а те, кто правят. [2]
Мартова про Одесский комитет ( будто бы спросивший у ЦК, посылать ли письма в ЦО) я считаю явной шуткой. [3]
Мартова, защищавшейся Аксельродом, его ( или их) неустойчивость, шаткость и политическая расплывчатость, как выражался я на съезде партии ( 333), его ( или их) уклонение в жоресизм и анархизм, как полагал Плеханов на съезде Лиги ( 102 и др. прот. Или на формулировке моей, защищавшейся Плехановым, отразилось неправильное, бюрократическое, формалистическое, помпадурское, не социал-демократическое понимание централизма. [4]
Мартова: контроль партийных организаций над не входящими в организации членами партии осуществим, поскольку комитет, поручая кому-либо известную функцию, имеет возможность следить за ней ( стр. Этот тезис замечательно характерен, ибо он выдает, если можно так выразиться, кому нужна и кому будет на деле служить формулировка Мартова: интеллигентным ли одиночкам или рабочим группам и рабочим массам. Мартова) всякий, кто оказывает ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций; 2) членом партии всякая ее организация вправе признать всякого, кто оказывает ей регулярное личное содействие под ее руководством. Только первое толкование дает действительно возможность каждому стачечнику назваться членом партии, и только оно, поэтому, и завоевало сразу сердца Либеров, Акимовых и Мартыновых. Но это толкование является уже, очевидно, фразой, ибо тогда сюда подойдет весь рабочий класс, и сотрется различие между партией и классом; о контроле и руководстве за каждым стачечником можно говорить только символически. Мартов и сбился во второй своей речи сейчас же на второе толкование ( хотя, в скобках сказать, оно прямо отклонено съездом, отвергшим резолюцию Костича 105, стр. [5]
Мартова: Для Ленина нет иных организаций в партии кроме партийных организаций... Для меня, напротив, такие организации должны существовать. Жизнь создает и плодит организации скорее, чем мы успеем включить их в иерархию нашей боевой организации профессиональных революционеров... Это в двух отношениях неверно: 1) жизнь плодит гораздо меньше дельных организаций революционеров, чем нам нужно, чем требуется рабочим движением; 2) партия наша должна быть иерархией не только организаций революционеров, но и массы рабочих организаций... Ленин думает, что ЦК утвердит в звании партийных только те организации, которые будут вполне надежны в принципиальном отношении. Брукэр хорошо понимает, что жизнь ( sic. Брукэр и присоединяется к Ленину... [6]
Мартова, утверждавшего в Лиге, что отказ столковаться с нами не был еще окончательный, - лишний пример того, как неразумно в политической борьбе пытаться воспроизводить на память разговоры, вместо справки с документами. На самом деле меньшинство было так скромно, что предъявляло большинству ультиматум: взять двух из меньшинства и одного ( в виде компромисса и только для уступки собственно. Это чудовищно, но это факт. И этот факт показывает воочию, как вздорны теперешние россказни, будто большинство одной половиной съезда выбирало представителей одной только половины. [7]
Мартова найти в моем изложении противоречие оказывается покушением с негодными средствами, ибо тов. Мартов вырвал отдельные словечки, не потрудившись восстановить картины в целом. [8]
Мартова был только проволочкой, и мы не могли не отклонить его. [9]
Мартова гласил: резолюция Плеханова кончает мизерным выводом: надо разоблачать одного литератора. [10]
Мартова) затирает и затушевывает разницу между искровцами и центром, между последовательными революционными социал-демократами и оппортунистами, посредством ссылки на такие случаи, когда и антиискровцы шли с нами. [11]
Мартова и К всего лучше иллюстрируется их же словечком: мы не крепостные. [12]
Мартова и Старовера, тройкой: Глебов, Троцкий, Попов, причем Глебов им не нравился, и они охотно заменяли его Фоминым ( см. листок тт. Не надо забывать, что те группы, на которые я делю делегатов съезда в тексте брошюры, размежеваны мной на основании анализа, произведенного post factum: в действительности же эти группы в предвыборной агитации только намечались, и обмен мнений между делегатами шел совершенно свободно; никакой стены между нами не было, и каждый говорил с любым делегатом, с кем он только желал говорить частным образом. Пет ровно ничего удивительного в том, что при такой обстановке среди всевозможных комбинаций и списков возник, наряду со списком меньшинства организации Искры ( Попов, Троцкий, Фомин, Глебов, Травинский), не очень много отличающийся от него список: Попов, Троцкий, Фомин, Штейн и Егоров. [13]
Мартова на честь тов. Гусева посредством криков о позорном факте подделки списка в интересах фракционной борьбы нельзя не назвать, вместе с тт. [14]
Мартова устроить предварительную конференцию только социал-демократических групп, то едва ли оно целесообразно, потому что кроме Бунда, польской социал-демократии и партии Пролетариат 135 есть еще на окраинах социал-демократические организации, привлечение которых вряд ли удобно, а неприглашение их на конференцию могло бы обидеть их. [15]