Cтраница 2
Маскет показал, что зона пространственного притока ограничивается радиусом, равным удвоенной мощности пласта. Однако до настоящего времени четкого вывода о размерах этой зоны при притоке жидкости к несовершенной скважине в зависимости от анизотропности пласта, степени вскрытия и радиуса питания не сделано. [16]
Маскет получил важный практический вывод, что эффективность вытеснения газа по площади ( следовательно, и по объему) возрастает при увеличении расстояния между рядами эксплуатационных и нагнетательных скважин. [17]
Маскет и Гримсбай [97] показали, что в качестве основного продукта при присоединении хлорной и бромной кислот к 1-фенилбутадиену в воде образуется фенил-4 - галоген-3 - оксибутен-1. В области стереохимии реакций 1 4-присоединения галогенов следует рассмотреть два вопроса. [18]
Маскет предложил тот же по существу метод прослеживания, который выше был описан. [19]
Маскет [18] указывает, что распределение проницаемости может не соответствовать точному нормальному распределению, а может быть экспоненциальным. [20]
![]() |
График зависимости D от. ( по М. Маскету.| График функции / ( / ( к расчету дебита несовершенной скважины по И. Л. Чарному. [21] |
Маскет и другие исследователи применяли отображение стоков и метод суперпозиции для скважины, несовершенной по степени вскрытия пласта конечной мощности. Маскет подбирал переменные вдоль оси скважины распределения стоков и отображал стоки в кровле и в подошве пласта бесчисленное множество раз. [22]
Маскет построил эквипотенциальные линии в случае I 0 5 и заметил, что на расстоянии от скважины, равном удвоенной мощности пласта, линии принимают ту форму, которая свойственна плоско-радиальному потоку. Первая - в интервале между поверхностью, ограничивающей пласт от области питания, и цилиндрической поверхностью, окружающей несовершенную скважину так, что в первой области поток можно считать плоско-радиальным. [23]
Маскет приводит результаты решения задачи в виде графиков. На графиках показано, например, изменение высоты водяного конуса в зависимости от перепада давления между поверхностью питания пласта и скважиной, несовершенной по характеру вскрытия. Представлены графически максимальные перепады давления, которые можно поддерживать, не допуская образования конусов воды, максимальные дебиты нефти при бесконусной эксплуатации скважины. Здесь не приводятся методы Мас-кета; они сложны и не позволяют оценить степень точности решения задачи определения предельных безводных дебитов. [24]
Маскет заменил левые части уравнений (XV.14) и (XV.15) текущими дебитами нефти и газа, приходящимися на единицу объема продуктивного пласта; получив из новых уравнений формулу, выражающую газовый фактор, Маскет рассматривает ее как уравнение материального баланса, а пласт как средний изолированный дифференциальный элемент. Из уравнений (XV.14) и (XV.15) выводится дифференциальное уравнение зависимости между насыщенностью s и давлением р для указанного среднего элемента. [25]
Маскет получил важный практический вывод, что эффективность вытеснения газа по площади ( следовательно, и по объему) возрастает при увеличении расстояния между рядами добывающих и нагнетательных скважин. [26]
Маскет доказал, что при практически интересных значениях расстояния d взаимное расположение отверстий в двух соседних вертикальных рядах не имеет значения: форма сетки отверстий на поверхности трубы может быть прямоугольной или косоугольной. [28]
Маскета, Г.Н. Газиева указывается, что скважины следу-полагать по равномерной сетке. [29]
Маскета Течение однородных жидкостей в пористой среде, Гостоптех-издат, 1949 г. Следует отметить, что эта теория ограничена в своем практическом приложении, и в ней не делается различия между системами с нагнетанием воды и системами с нагнетанием газа. Между тем общеизвестно, что механизм процесса вытеснения нефти из пористой среды для обоих случаев резко различен. [30]