Cтраница 3
На территории Австралии были размещены американские военные базы и сооружения. [31]
В 1946 г. в США было создано стратегическое военное командование, распоряжавшееся самолетами - носителями атомного оружия. В 1948 г. бомбардировщики с атомным оружием были размещены в Великобритании и Западной Германии. Советский Союз был окружен сетью американских военных баз. [32]
В Западной Европе движение против агрессивного блока НАТО, за нормализацию отношений и развитие сотрудничества между государствами, за обеспечение европейской безопасности охватывает все более широкие слои населения. Силы, активно выступающие против реваншизма и милитаризма, растут и в Западной Германии. В тех странах, где сохраняются американские военные базы, все громче раздаются требования ликвидировать эти опорные пункты агрессии. [33]
Растет нажим па Испанию с целью втянуть ее в НАТО. Греции навязывают явно неравноправное соглашение об американских военных базах. Ожесточается кампания вражды и ненависти против прогрессивных стран этого региова. [34]
Исполнительную власть осуществляет кабинет министров. На территории страны размещены штабы НАТО, американские военные базы, воинские части и склады бундесвера. [35]
Начало данной политике было положено в 1958 году, когда тогдашний премьер-министр Гарольд Макмиллан дал согласие на размещение в Великобритании шестидесяти американских ракет класса Тор. Два года спустя в местечке Холи Лох была создана американская военная база, оснащенная ракетами класса Полярис. Сегодня в Великобритании размещено множество американских военных объектов. [36]
Государственные деятели США пытаются приписать всем этим базам оборонительное значение. Однако всякому грамотному в военном деле человеку понятно, что военные базы, удаленные на тысячи километров от территории своей страны, не могут служить оборонительным целям. Нельзя не отметить и того, что правительства государств, предоставивших свои территории для американских военных баз, играют с огнем и жертвуют национальными интересами народов своих стран, ставят их жизнь под угрозу, ибо по логике вооруженной борьбы на эти базы должны обрушиться ответные удары независимо от того, на чьей территории эти базы расположены. [37]
В 1958 была полностью завершена эвакуация из Кореи частей китайских народных добровольцев. Однако американская сторона проводит курс не на мирное разрешение корейского вопроса, а на превращение Южной Кореи в американскую военную базу. [38]
Теперь, если не говорить о Южной Корее, опасность агрессии в Азии остается, главным образом, в связи с тем, что остров Тайвань превращен в американскую военную базу. Создавать такую базу не было бы необходимости, если бы не существовало планов агрессии в отношении великого Китая. [39]
В своем докладе товарищ Н. С. Хрущев говорил о совместных выступлениях социалистических стран и других миролюбивых государств Востока и всего бассейна Тихого океана за запрещение ядерного оружия и его испытаний, а также о необходимости создать в этом районе зону мира и прежде всего зону, свободную от атомного оружия. Это полностью отвечает интересам и чаяниям японского народа. Наш народ, как известно, развернул движение в защиту мира, собрал свыше 30 миллионов подписей под требованием о запрещении ядерного оружия и сейчас ведет самоотверженную борьбу за ликвидацию на территории Японии американских военных баз, на которых размещено атомное и водородное оружие. Это предложение товарища Н. С. Хрущева является одним из ярких доказательств того, что советский народ и его Коммунистическая партия проводят правильную и последовательную политику мирного сосуществования и тем самым вносят крупный вклад в дело мира и прогресса человечества. [40]
Один, более широкий, заключался в растущем ограничении добычи - первоначальное сокращение и дополнительное на 5 процентов каждый месяц - и повлиял на весь мировой рынок. Другим был полный запрет на экспорт нефти, который в начале касался только Соединенных Штатов и Нидерландов, однако в дальнейшем был распространен на Португалию, Южную Африку и Родезию. Затем в результате какого-то странного стечения обстоятельств эмбарго было введено для американских военных баз в восточном полушарии, включая 6 - й флот, в чьи задачи входила защита некоторых стран, которые вводили эмбарго. Нефтяные компании, возможно, считали, что не моргнув глазом перенесут это сокращение, поставив нефть из других источников. Однако так не считали в Пентагоне, где в самый разгар военного кризиса, в который могли быть вовлечены американские вооруженные силы, оно вызвало ярость. [41]
Они продолжают выступать застрельщиками гонки вооружений и саботируют разоружение, о чем мировое сообщество хорошо знает. По их инициативе создаются все новые виды оружия массового уничтожения. Сегодня гонку вооружений пытаются распространить на космос. Дестабилизируют обстановку в мире и сотни американских военных баз, разбросанных по земному шару. [42]
При поддержке американского империализма японская реакция стремится возродить империализм и милитаризм. Реакционные круги пытались провести в парламенте законопроект о расширении полномочий полиции, направленный на легализацию грубых нарушений демократических прав японского народа. Вслед за этим демократические силы нашей страны разоблачили замысел американо-японской реакции, направленный на пересмотр японо-американского договора безопасности, и поднялись на борьбу за полную ликвидацию этого договора. Японо-американский договор безопасности представляет собой унизительное, неравноправное соглашение, направленное на превращение территории Японии в американскую военную базу, и совершенно не обеспечивает безопасность японского народа. Пересмотр этого договора направлен на подготовку Соединенными Штатами Америки атомной войны против миролюбивых народов Азии и прежде всего против СССР и Китайской Народной Республики, усиливает возрождение агрессивного милитаризма и мешает японскому народу добиться национальной независимости. [43]
Но есть и более прагматичные геополитические соображения, которые говорят в пользу свержения Саддама. Пожалуй, единственной серьезной помехой, не позволяющей Америке в полной мере быть хозяйкой собственной судьбы, является ее зависимость от импорта нефти. Саудовская Аравия оказалась ненадежной союзницей: она обеспечивает внутреннюю политическую стабильность за счет поддержки исламских экстремистов за рубежом. После событий 11 сентября продолжение подобной политики стало невозможным, и трон под саудидами закачался, как когда-то под шахом в Иране. Ирак занимает стратегическое положение, а его запасы нефти уступают только запасам Саудовской Аравии. Его оккупация и перенос туда американских военных баз из Саудовской Аравии могли бы обеспечить хорошую альтернативу саудовской нефти. [44]