Cтраница 1
Развитие аппаратной базы, среды применения и методов разработки влияет на формирование основных свойств существующих классов операционных систем и отличительных особенностей систем каждого класса. Со временем многое меняется. Реализуются новые функции, создаются новые структуры. Иногда случается так, что в течение долгих лет не происходит никаких сколько-нибудь значительных изменений в организации систем, и тогда упор делается на оптимизацию разработок и разработку новых методологий реализации. [1]
В вычислительных системах на одной аппаратной базе необходимо реализовать как прикладные ( ориентированные на пользователя), так и организационные функции. [2]
Опыт практической реализации алгоритмов расчета стратегической надежности на схемах Мосэнерго и РАО ЕЭС России доказывает, что такая задача не превосходит возможностей современной аппаратной базы. [3]
В-третьих, под влиянием законодательных требований и ситуаций на рынке происходит формирование группы мощных в финансовом отношении страховых компаний, для которых становится доступной прогрессивная аппаратная база. [4]
Однако этот подход практически неприемлем при разработке систем общего назначения из-за трудности четкого определения соответствующих интерфейсов, а также в связи с тем, что отсутствие информации об аппаратной базе значительно затрудняет решение вопроса о реализуемости некоторых функций. [5]
Одна из отличительных и принципиальных особенностей подхода к практическому решению вопросов информатизации образовательной деятельности нашего университета ( о чем говорилось в докладах университета на целом ряде конференций и совещаний, в том числе на 2 - м Международном конгрессе ЮНЕСКО Информатика и образование, Москва, 1996; 5 - й и 6 - й Международных конференциях по дистанционному образованию, Москва, 1997 - 1998 гг. состоит в том, чтобы обучающиеся имели практические знания во всех направлениях развития компьютерной техники и программного обеспечения, то есть с учетом мно-гоплатформенности, аппаратной базы и архитектуры производимых в мире компьютеров, наличия конкурирующих операционных систем и других программных средств. [6]
Представим себе другую ситуацию: допустим, что фирма UNIVAC выпустила новую систему с идентичными возможностями и идентичными интерфейсами, работающую на ЭВМ 1100 / 80 этой же фирмы. Очевидно, смена аппаратной базы отразится на пользователях значительно меньше, чем смена программного обеспечения. [7]
Использование компакт-дисков ( CD-ROM) может помочь в создании интерактивных информационных средств, которые могут быть весьма удобны при общении с клиентами, независимо от того, имеют они доступ к Интернет или нет. В настоящее время существуют необходимые аппаратная база и ПО для создания как стационарных, так и мобильных мультимедийных демонстрационных комплексов на основе CD-технологии. Последняя является идеальным средством для применения в больших информационных системах. [8]
Дает возможность обеспечить эволюцию системы с сохранением ранее сделанных в нее инвестиций. Под эволюцией, в частности, понимается функциональная расширяемость и модернизация аппаратной базы. [9]
Внутреннее программное обеспечение для многопультовых диалоговых систем строится как расширенная операционная система, разрабатываемая по модульному принципу. В диалоговом процессе генерации создается конкретная конфигурация, соответствующая целям и аппаратной базе системы. [10]
Таким образом, чаще всего в создании вычислительных систем ведущую роль играют разработчики новой аппаратуры, причем даже в тех случаях, когда предусматривается тесное взаимодействие групп, занимающихся аппаратным и программным обеспечением. В результате разработки операционных систем почти всегда ведутся на основе уже более или менее устоявшейся аппаратной базы. Конечно, решения по некоторым вопросам, например структуре прерываний, механизму переключения задач, управлению памятью и микропрограммной поддержке, должны приниматься совместно. [11]
На данный момент в мировой практике не существует промышленных программ, способных привести коммутационное состояние системы в соответствие заданному уровню надежности. В, первую очередь, это связано с трудоемкостью задачи: если алгоритмическая сложность прямого расчета надежности оценивается в среднем как O ( 3N), где N - число коммутируемых элементов схемы, то синтез схемы электрических соединений потребует уже 0 ( 3Ш) расчетов, где М - количество возможных состояний. Аппаратной базы, способной обеспечить такие вычислительные потребности, пока не существует, как не существует и алгоритмов, решающих задачу в комплексе. [12]
Принципиально последовательность проектирования специализированного устройства не отличается от последовательности общесистемного проектирования. Также необходимо сформулировать техническое задание на проектирование, где определить перечень технических спецификаций и их численные значения. Далее выбирается аппаратная база проектирования, которая ограничивается разрешенной номенклатурой ИВ-элементов средней и большой степени интеграции, выполняющих определенные виды операторных преобразований. [13]
Проблема обоснования и долгосрочного прогнозирования направлений развития НТП при освоении газовых ресурсов относится к числу интенсивно развивающихся геолого-экономических проблем. К настоящему времени накоплен обширный теоретический и практический опыт проведения подобного рода исследований как в геологоразведочной, так и газодобывающей отраслях промышленности. Вместе с тем, развитие теории и аппаратной базы долгосрочных прогнозов не всегда получает своевременное обобщение. Это приводит к отраслевой разобщенности, неудовлетворительному использованию уже имеющихся методов прогностики и их несоответствию решаемым задачам. [14]