Масса - перекрытие
Cтраница 1
Масса перекрытий, даже из крупных плит, достаточна для звукоизоляции, если применить многослойные решения, аналогичные решениям в новом строительстве. [1]
Облегчение массы перекрытия является положительным фактором не только с точки зрения экономии материалов, но и потому, что на стены, фундаменты и основания здания действуют дополнительные нагрузки меньшие, чем от перекрытий в виде сплошных плит. [2]
Уменьшение массы перекрытия является одним из путей экономии затрат на возведение конструкции, особенно на транспортные расходы. Однако такое уменьшение допустимо в определенных пределах, поскольку чем меньше масса, тем ниже звукоизоляционные свойства ограждения. Облегчая их, прибегают к слоистым конструкциям, включают в них воздушные прослойки. Такое решение влечет за собой увеличение высоты перекрытий, а в итоге и здания. [3]
К такой расчетной схеме может быть сведена задача о колебании стержневой конструкции при сейсмическом воздействии, например, задача о колебании каркаса одноэтажного промздания или каркаса многоэтажного промздания, когда масса перекрытия незначительна по сравнению с массой покрытия. К уравнению (6.2) приводят исследования задач о колебании элементов стержневой конструкции при различных граничных условиях закрепления. С математической точки зрения задача сводится к нахождению параметров ср ( А:) в уравнении (6.1) и a, b, с, Рэ при различных граничных условиях. На рис. 66 приведены типовые случаи закрепления элементов стержневой конструкции, а в табл. 13 - соответствующие им параметры. Как и ранее, вид уравнения (6.2) сохраняется, а меняются лишь перечисленные параметры. [4]
Другой пример, допустим, при строительстве с помощью СССР объекта за границей сооружается сборное железобетонное предварительно-напряженное кес-сонно-шпренгельное перекрытие, в котором применены пересекающиеся шпренгеля с креплением узлов пересечения, образующих сетку для подвешиваемого кессонного заполнения, используемого до замоноличивания для предварительного напряжения шпренгелей и работающего впоследствии совместно со шпренгелями как кессонная плита, опертая по контуру перекрытия. Благодаря такому решению существенно снижаются масса перекрытия, а также его стоимость и расход материалов. Такое решение подлежит обязательной проверке на патентную чистоту. [5]
Доставка материалов и конструкций перекрытий на стройплощадку намного дороже; нагрузка на стены от перекрытий очень большая. Учитывая это, следует стремиться к снижению массы перекрытий до минимума. [6]
Большая звукоизоляция также может быть достигнута при устройстве подвесных раздельных потолков. Если потолок будет обладать малой изгибной жесткостью и достаточно изолирован от несущей плиты, то возможно получить уменьшение массы перекрытий при обеспечении нормативных значений звукоизоляции. Звукоизоляция увеличивается при размещении в воздушном промежутке звукопоглощающего материала. [7]
 |
Перекрытия над подвалами, проездами и чердачные. [8] |
Следует учтыиать, чти применение шлака и керамзита в качестве утеплителя чердачных перекрытиях не отвечает современным требованиям строительства. В этом случае целесообразнее применение армопено-бетонных настилов, в которых совмещены несущие и теплофизические функции и почти в два раза уменьшается масса перекрытия. [9]
Вертикальное перемещение центра тяжести барабана составляет величину b cos 6, где b - результирующее отклонение профиля ролика и б - угол между плоскостями: одной вертикальной, проходящей через ось вращения барабана, и второй - наклонной, проходящий через горизонтальные оси вращения барабана и роликов. Поэтому для рассматриваемого случая можно воспользоваться механической моделью, схематически изображенной на рис. 2, считая в первом приближении, что массы перемещаются только вертикально в направляющих без трения и что масса перекрытия бесконечно большая. [10]
В рассматриваемых конструкциях перекрытий улучшение изоляции ударного шума достигается за счет упругих материалов. Данные материалы позволяют значительно улучшить эксплуатационные характеристики междуэтаж: - ных перекрытий и несколько уменьшить их высоту. Однако проблема уменьшения массы перекрытий должна решаться по пути создания новых конструкций, например многослойных. [11]
Учитывая характер разрушения простенка под средним загрузочным люком - разрыв кладки по его краям от свода вниз - сделан расчет перемещения верней части простенка под воздействием давления коксования, условно полагая, что в варианте с незашемленным верхом он работает как балка защемленная с одного конца, то есть снизу. Таким образом, необходимым условием для повышения прочности простенка является обязательное защемление его верхней части и увеличение массы перекрытия. [12]
В рассматриваемых конструкциях перекрытий улучшение изоляции ударного шума достигается за счет упругих материалов. Однако уже в первые месяцы и годы изоляция ударного шума значительно ухудшается ( до 2 - 6 дБ), что объясняется в основном потерей материалами своих упругих свойств. Данные материалы позволяют значительно улучшить эксплуатационные характеристики междуэтажных перекрытий и несколько уменьшить их высоту. Однако проблема уменьшения массы перекрытий должна решаться по пути создания новых конструкций, например многослойных. [13]
Собственная масса несущих перекрытий различна. Масса 1 м2 железобетонных плит с основанием пола составляет 250 - 400 кг, керамических - 200 - 350 кг, традиционных деревянных со шлакобетонной насыпкой - 15 - 200 кг, легких деревянных перекрытий - 75 - 120 кг. Доставка материалов и конструкций перекрытий на стройплощадку намного дороже; нагрузка на стены от перекрытий очень большая. Учитывая это, следует стремиться к снижению массы перекрытий до минимума. [14]
 |
Сборные панели перегородок-диафрагм. а - - глухая. 6 - с проемом. [15] |
Страницы: 1 2