Cтраница 2
Для определения общего количества агрегатов без учета их водопрочности применяют метод сухого рассева почвы на ситах с отверстиями различных диаметров. Обычно применяют колонку из 7 сит с отверстиями 10, 5, 3, 2, 1, 0 5 и 0 25 мм. В этом случае масса почвы расчленяется на 8 фракций структурных отдельностей: 1) крупнее 10 мм, 2) 10 - 5 мм, 3) 5 - 3 мм, 4) 3 - 2 мм, 5) 2 - 1 мм, 6) 1 - 0 5 мм, 7) 0 5 - 0 25 мм, 8) мельче 0 25 мм. [16]
Данные таблицы 15 показывают, что равные количества азота, внесенные в тонкий песок типа Леон в форме мочевины или безводного аммиака, одинаково влияют на нитрификацию. По данным других исследователей [51, 76, 79, 80, 82, 87], содержание аммиака в центре зоны его внесения в почву было достаточно высоко, чтобы оказывать токсическое действие на нитрифицирующие бактерии. Образование нитратов происходит от периферии массы насыщенной почвы к ее центру по нисходящей линии. По мере течения процесса нитрификации рН снижается и весь аммиак полностью превращается в нитраты. [17]
Для этого готовят растворы пестицидов, определяют в них содержание препарата, затем добавляют известное количество почвы, встряхивают на ротаторе, почву отделяют с помощью центрифуги или фильтрования и вновь определяют содержание пестицида в растворе. Рассчитывают количество пестицида, поглощенного на единицу массы почвы. [18]
Мочевина вносилась в высоких дозах: из расчета 1 5 г N на сосуд с 6 кг почвы ( что соответствует 450 кг N на 1 га) в опытах с кукурузой и сахарной свеклой, 3 0 г N в опытах с картофелем и 0 6 г в опыте с пшеницей. Мочевина, фосфорные и калийные удобрения равномерно распределялись в почве путем перемешивания удобрений со всей массой почвы. [19]
Почва - сложная полидисперсная система, состоящая из частиц различной величины. Почвенные коллоиды представлены частицами, диаметр которых лежит в пределах 0 0001 - 0 0200 нм. Их количество в почве различно - от 1 - 2 до 30 - 40 % к массе почвы. Однако даже при незначительном содержании в почве частиц коллоидного размера именно они главные носители сорбционных свойств почвы. Причины этого: 1) почвенные коллоиды даже при небольшом содержании представляют основную долю общей поверхности твердой фазы почвы; 2) физическая и химическая природа поверхностей почвенных коллоидов благоприятствует протеканию на них разнообразных сорбционных процессов. [20]
В последнее время этот метод находит широкое использование в изучении вопросов структуры почв, но его применение, по-видимому, целесообразнее в комплексе с другими методами. Виленский и Германова, 1934) моделировал почвенную структуру путем изменения состава обменных катионов и искусственного уплотнения массы почвы. В результате своих исследований он приходит к выводу, что насыщение почвы натрием приводит к образованию наиболее прочной структуры, что, как известно, может оправдываться только в сухой почве. [21]
На точность определения как общего количества структурных отдельностей, так и содержания водопрочных агрегатов влияет наличие в почве механических элементов крупнее 0 25 мм. Они остаются на ситах и увеличивают действительное содержание структурных отдельностей. Поэтому, если в почве содержатся песчаные и каменистые частицы, каждую из полученных при анализе фракций структурных отдельностей растирают в ступке фарфоровым пестиком, и промывают массу почвы водой на сите с отверстиями 0 25 мм. Оставшиеся на сите песчаные и каменистые частицы высушивают и взвешивают, после чего их содержание вычитают из соответствующих фракций. [22]
Объемный вес в пределах профиля характеризует сложение почвы и также увеличивается с глубиной. Наименьшим объемным весом, колеблющимся около единицы, обладают пахотные горизонты различных почв вследствие рыхлости их сложения после обработки, а также богатые гумусом, хорошо оструктуренные горизонты ряда почв. Наиболее плотными являются иллювиальные горизонты и материнская порода. В ряде случаев объемный вес иллювиальных горизонтов может быть выше, чем в материнской породе, вследствие уплотнения массы почвы в - процессе почвообразования. Резко выделяются горизонты лесной подстилки, дернины и торфа, в которых объемный вес обычно значительно ниже единицы. [23]
Некоторые культуры поглощают из почвы еще меньше ртути. Интересно рассмотреть, в каких дозах применяются ртутные протравители семян в сельском хозяйстве и в какой степени они могут повысить содержание ртути в почве. На одну тонну семян пшеницы в соответствии с инструкциями МСХ СССР расходуют от 1 до 2 кг препарата, или от 15 до 30 г ртути. При норме высева пшеницы 170 - 200 кг / га на один гектар попадает от 3 до 6 г ртути. Если массу почвы пахотного слоя принять за 10 тыс. т, то в почву с протравленными семенами вносят ртути от 0 0003 до 0 0006 мг / кг, что не может отразиться на общем балансе ее в почве. [24]
Замерзание слоя грунта или замерзание грунта вокруг свай могут вызвать различные вертикальные перемещения свай, поддерживающих конструкцию, и буквально разорвать ее. И, наоборот, сваи или другие элементы фундамента, помещенные в слой почвы, под которой расположена вечная мерзлота, могут иметь различную осадку, в результате чего конструкция может прийти в состояние, при котором дальнейшая эксплуатация станет невозможной. Для защиты вечной мерзлоты были разработаны тепловые сваи с внутренними или наружными тепловыми трубами, показанные на рис. 1.24. Работая как тепловой диод, тепловая труба будет помогать замораживать и охлаждать почву зимой на полную глубину, когда температура воздуха ниже температуры погружной части тепловой трубы. Летом тепловая труба не будет действовать, так как существующего капиллярного давления недостаточно для перекачки жидкого теплоносителя против силы тяжести в верхнюю часть тепловой трубы, и, таким образом, вечная мерзлота будет оттаивать только с поверхности. Благодаря сохранению массы почвы вокруг тепловой-трубы в вечно мерзлом состоянии оседание и выпучивание почвы будет уменьшено и осадка конструкции может быть исключена. [25]
Возможно, однако, что две внесенные формы фосфатов вступают между собой во взаимодействие. Проверка этого предположения была проведена Т. Д. Корицкой в вегетационном опыте. В опыте изучались различные способы внесения меченого фосфата, в разной мере предохраняющие его от взаимодействия с изучаемыми фосфатами. Были испытаны следующие способы постановки опыта: внесение меченого фосфата в растворе и перемешивание его со всей массой почвы; внесение меченого фосфата в виде порошка и перемешивание его со всей массой почвы; внесение меченого фосфата в виде раствора или в виде порошка в половину навески почвы, а изучаемого удобрения - в другую половину навески. В последнем случае при набивке сосуда почва бралась последовательно то из одной половины, то из другой. [26]
Возможно, однако, что две внесенные формы фосфатов вступают между собой во взаимодействие. Проверка этого предположения была проведена Т. Д. Корицкой в вегетационном опыте. В опыте изучались различные способы внесения меченого фосфата, в разной мере предохраняющие его от взаимодействия с изучаемыми фосфатами. Были испытаны следующие способы постановки опыта: внесение меченого фосфата в растворе и перемешивание его со всей массой почвы; внесение меченого фосфата в виде порошка и перемешивание его со всей массой почвы; внесение меченого фосфата в виде раствора или в виде порошка в половину навески почвы, а изучаемого удобрения - в другую половину навески. В последнем случае при набивке сосуда почва бралась последовательно то из одной половины, то из другой. [27]