Cтраница 1
Доход землевладельца называется земельной рентой и поступает ему в виде арендной платы. Откуда же берется излишек над средней прибылью, который уплачивается земельному собственнику капиталистом-арендатором. [1]
Во-вторых, налоги на доходы землевладельцев не влияют на цены продовольствия, а просто уменьшают их ренту. [2]
В то же время снижение доходов землевладельцев не приведет к сокращению предложения земли, поскольку эти доходы представляют собой экономическую ренту, а не удерживающий доход. [3]
В то же время снижение доходов землевладельцев не приведет к сокращению предложения земли, поскольку эти доходы представляют собой экономическую ренту, а не удерживающий доход. Если изымать земельную ренту в виде налога, то это никак не отразится на рыночном распределении ресурсов, вертикальная линия предложения останется на месте, а рента ( прямоугольник pEEFEO - рис. 2, в) целиком войдет в доход государственного бюджета. [4]
Следует, кроме того, принять в расчет те 6 000 - 10 000 фунтов стерлингов доходов землевладельцев, не живущих в своих имениях, и других ирландских доходов, которые теперь ежегодно текут в Лондон. [5]
Так как рента является избытком не только над заработной платой, но и над предпринимательской прибылью, то она не может существовать там, где доход землевладельца является просто вычетом из заработной платы. [6]
У Джонса недостаточно отмечен еще и следующий пункт: Тот доход, который непосредственно как доход обменивается на труд, если только это не доход ведущего свое собственное хозяйство работника, нанимающего для себя вторичного работника, есть доход землевладельца, проистекающий из той ренты, которую ведущий свое собственное хозяйство работник платит землевладельцу и которую этот последний вместе со своими слугами и челядью не потребляет целиком in natura, а частично использует для покупки продуктов и услуг вторичных работников. [7]
Она заинтересована вместе с ней в очистке ирландских имений, как была заинтересована в очистке сельских районов Англии и Шотландии. Следует, кроме того, принять в расчет те 6 000 - 10 000 фунтов стерлингов доходов землевладельцев, не живущих в своих имениях, и других поступлений из Ирландии, которые теперь ежегодно уплывают в Лондон. [8]
Арендная плата помимо земельной ренты может включать в себя и другие элементы: амортизацию построенных на земле зданий и сооружений, процент на ранее вложенный в землю капитал, часть заработной платы сельскохозяйственных рабочих, а при известных условиях и часть средней прибыли предпринимателя. В тех случаях, когда земля сдается в аренду мелким земледельцам, в арендную плату может входить не только весь прибавочный, но и часть необходимого продукта крестьянина-арендатора, Арендная плата - это весь доход землевладельца с того или иного участка земли. [9]
Локк установил, что налогам, падающим на землю косвенно, следует предпочесть налог, непосредственно взимаемый с землевладельца. Таким образом, получилось, что поземельный налог - это прямой налог, остальные налоги - косвенные. Физиократы подтвердили и углубили это деление, исходя из того, что один лишь доход землевладельца действительно чистый доход, из которого платятся все налоги. [10]
По методу установления или способу взимания налоги подразделяются на прямые и косвенные. Первая классификация налогов была построена на основе критерия перелагаемости налогов, который первоначально еще в 17 в. Смит, исходя из факторов производства ( земля, труд, капитал), дополнил доход землевладельца доходами с капитала и труда и соответственно двумя прямыми налогами - на предпринимательскую прибыль владельца капитала и на заработную плату наемного работника. [11]
Вся совокупность законодательно установленных налогов, сборов, пошлин и других платежей подразделяется ( классифицируется) на группы по определенным критериям, признакам, особым свойствам. Первая классификация налогов была построена на основе критерия перелагаемости налогов, который первоначально еще в XVII в. Смит, исходя из факторов производства ( земля, труд, капитал), дополнил доход землевладельца доходами с капитала и труда и соответственно двумя прямыми налогами - на предпринимательскую прибыль владельца капитала и на заработную плату наемного работника. [12]
Он дал таблицы простого воспроизводства, но из примечаний к ним видно, что он отчетливо представлял и расширенное воспроизводство и простое. Кенэ отмечает тесную связь сокращения воспроизводства с обложением. Если налог падает не на доход землевладельца ( чистый доход, по терминологии физиократов), а на доход фермера-арендатора или на потребление, он приводит к сокращению капитала, инвестируемого в земледелие, и уменьшает размеры производства. Кенэ прежде всего называет причины, обусловленные налогами: 1) плохая форма обложения, если последняя касается фермера; 2) излишнее бремя налогов вследствие чрезмерных издержек по их взиманию; 3) чрезмерные судебные расходы. [13]
На практике это означает, что землевладельцы сдают участки в аренду за такую плату, которую удается получить. Тем не менее любой доход землевладельца является своего рода даровым. Его величина никак не побуждает владельца земли предлагать ее в большем или меньшем количестве на рынке. Именно на этом обстоятельстве основаны предложения о едином налоге на доходы землевладельцев. Суть их состоит в том, что земельная рента по своей природе является таким доходом, который может быть обложен крупным налогом, и это не несет никакого ущерба стимулам производства сельхозпродукции. [14]
Смит, что рабочие во время процесса производства придают предметам, подвергающимся обработке, такую стоимость, которая кроме эквивалента их собственной покупной цены образует прибавочную стоимость ( прибыль и ренту), достающуюся не им, а тем, кто применяет их труд. То, что правильно относительно промышленного труда одного дня, правильно и по отношению к тому труду, который весь класс капиталистов приводит в движение в течение года. Поэтому общая масса вновь созданной обществом годовой стоимости может быть разложена лишь на v т, на эквивалент, которым рабочие возмещают капитальную стоимость, затраченную в виде их собственной покупной цены, и на дополнительную стоимость, которую они сверх того должны доставить своему нанимателю. Но оба эти элемента стоимости товаров в то же время образуют источники дохода различных классов, принимающих участие в воспроизводстве: первый - заработную плату, доход рабочих; второй-прибавочную стоимость, из которой промышленный капиталист удерживает себе одну часть в форме прибыли, а другую уступает в виде ренты, как доход землевладельца. [15]