Cтраница 4
Размер дефицита местного бюджета, утвержденный нормативным актом представительного органа местного самоуправления о бюджете на соответствующий год, не может превышать 10 % объема доходов местного бюджета без учета финансовой помощи из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ. Соблюдение предельных значений бюджетного дефицита должно обеспечиваться также по данным отчета об исполнении соответствующего бюджета за финансовый год. [46]
Все средства, полученные благотворительной организацией от осуществления предпринимательской деятельности в нарушение ст. 12 Федерального закона О благотворительной деятельности и благотворительных организациях, взыскиваются в доход местного бюджета по месту нахождения благотворительной организации в порядке, определяемом законодательством РФ, и подлежат использованию на благотворительные цели в порядке, определяемом муниципальными органами социальной защиты. [47]
При решении вопроса об оказании финансовой помощи муниципальным образованиям органы государственной власти субъекта РФ осуществляют проверку обоснованности предоставления финансовой помощи, достаточности мер по увеличению доходов местных бюджетов, соблюдению законодательства Российской Федерации по расходованию средств местных бюджетов, включая их целевое использование. [48]
Нормативы отчислений и перечни предприятий, производящих отчисления части прибыли в местные бюджеты, устанавливаются министерствами, что нередко приводит к формальному участию предприятий в формировании доходов местных бюджетов. Например, Бологовскому арматурному заводу Минхиммаша СССР в 1987 г. был установлен норматив отчислений от расчетной прибыли в местный бюджет 5 % с годовой суммой этих отчислений 1 тыс. руб.; Московскому экспериментальному заводу № 2 Минлегпрома СССР - соответственно 1 4 % и 2 тыс. руб.; Пятигорском) заводу сельскохозяйственного машиностроения им. Пятигорсксельмаш ( расчетная прибыль более 10 млн. руб.) норматив отчислений в местный бюджет был установлен в размере 0 4 % с годовой суммой отчислений 40 тыс. руб.; Тульскому комбайновому заводу с расчетной прибыли более 13 млн. руб. норматив на 1988 г. определен в размере 0 25 %, что соответствует 33 тыс. руб. прибыли, подлежащей передаче. Подобных примеров можно привести немало. Все они говорят о необходимости внесения соответствующих коррективов не только в практику установления нормативов, которые не должны быть дробными, но и в определение, с одной стороны, экономически обоснованных их размеров, а с другой - перечня предприятий, передающих часть прибыли в местный бюджет, целесообразности передачи части прибыли теми из них, у которых общая ее масса в силу ряда причин незначительна. [49]