Cтраница 1
Новая материально-техническая база науки изменила старые методы исследования и породила новые. [1]
Учитывая, что со времени принятия Примерного устава сельскохозяйственной артели произошли серьезные изменения в колхозной деревне - создана новая материально-техническая база, накоплен богатый опыт организации и ведения коллективного хозяйства, возросла политическая сознательность колхозного крестьянства, колхозы укреплены опытными кадрами как за счет направленных из городов тридцатитысячников, так и за счет кадров, выросших из среды колхозного крестьянства, способных руководить крупным многоотраслевым хозяйством и практически правильно решать вопросы ведения коллективного хозяйства, в этих условиях колхозы сами могут решать еще более самостоятельно, чем до сих пор, вопросы колхозной жизни, исходя из общенародных интересов государства, общественных интересов колхозов и личных интересов колхозников. ЦК КПСС и Совет Министров СССР считают необходимым порекомендовать, посоветовать колхозам, исходя из главной задачи обеспечения крутого подъема земледелия и животноводства, самим дополнять и изменять отдельные положения принятого сельскохозяйственной артелью устава с учетом местных, конкретных условий колхоза. [2]
Реализация новой инвестиционной программы в двенадцатой пятилетке и на период до 2000 года требует повышения уровня индустриализации строительства на основе принципиально новой материально-технической базы, опирающейся на последние достижения отечественной и зарубежной науки и техники, способствующей превращению строительного производства в единый промышленно-строительный комплекс. [3]
Для того чтобы рабовладельческий способ производства стал господствующим во всемирно-историческом масштабе, должны были осуществиться новые техническая и производственная революции, которые создали бы новую материально-техническую базу и Изменили бы способ производства. Такой второй технической революцией явилось освоение способов выплавки железа из руд и изготовление железных орудий груда и оружия. [4]
Этот вывод не ставит под сомнение гот непреложный и чрезвычайно важный факт, что именно качественные изменения в технике не раз в истории приводили к созданию новой материально-технической базы общества, что вызывало к жизни конфликты между производительными силами и устаревшими производственными ( экономическими) отношениями. Но этим не ограничивается роль технических революций. Не менее важно, что каждая техническая революция приводит к смене господствовавшего технологического способа производства новым, более отвечающим возросшим потребностям общества. [5]
Научно-техническая революция рассматривается Тес-сманом как составная часть социалистической революции. Она создает новую материально-техническую базу производства и охватывает все сферы общественной жизни. [6]
По мнению авторов монографии Проблемы дустриализации развивающихся стран ( М, 1971), подготовленной в МЭМО АН СССР, индустриализация - это широкий процесс, охваты-ющий в современных условиях перестройку всех отраслей народного ияйства, создание новой материально-технической базы страны. [7]
Мелещекко в статье, опубликованной в 1966 г., пишут, что любая техническая революция характеризуется коренными изменениями в средствах труда, в технологии. Она может охватывать либо отдельные элементы техники, отдельные ее виды, либо в большей или меньшей степени все отрасли техники. В последнем случае складывается качественно новая материально-техническая база общества. Научная же революция связана с открытиями, которые коренным образом меняют сложившиеся представления о явлениях природы или общественной жизни. [8]
Каждой общественно-экономической формации в фазе ее полного развития присущи определенный уклад техники, технологический способ производства, определенное место производителя в производстве. В каждой общественно-экономической формации на определенном этапе развития производительных сил начинают возникать элементы нового уклада техники, соответствующие уже производству будущей формации, ее технологическому уровню. Зарождение элементов новой техники совершается еще в недрах старого способа производства, а установление способа производства новой общественно-экономической формации происходит в две фазы: после социальной ( политической) революции в период первой фазы она использует старую материально-техническую базу, унаследованную от предшествующего строя; еще существуют старый уклад техники, старый технологический способ производства; изменяются производственные отношения, экономический способ соединения производителя со средствами производства и социальная организация производства. В результате технической, а затем производственной революции создается новая материально-техническая база, побеждает новый способ производства. Вторая фаза означает окончательное установление способа производства новой формации, нового уклада техники, нового технологического способа производства. Происходят коренное изменение места человека в производстве и вытекающие из всего этого социальные преобразования в обществе. Таким образом, каждая общественно-экономическая формация достигает фазы своего полного развития в результате трех революций: социальной ( политической), технической и производственной. Идентичность уклада техники на второй фазе предыдущей и первой фазе последующей формации создает возможность отдельным странам при определенных условиях развиваться, минуя одну формацию. [9]
Большое значение для упрочения колхозного строя имело принятие II съездом колхозников Примерного устава сельскохозяйственной артели, в котором был обобщен накопленный к тому времени опыт ведения коллективного хозяйства. Со времени принятия устава прошло более 20 лет. За это время произошли крупные изменения в жизни колхозной деревни, накоплен новый, богатый опыт строительства многоотраслевого общественного хозяйства. Возросла политическая сознательность колхозного крестьянства, возросло понимание им общегосударственных интересов, еще более укрепился союз рабочего класса и крестьянства при руководящей роли рабочего класса. Создана новая материально-техническая база колхозного производства. [10]
Научно-техническая революция представляет собой сложный процесс, приводящий к различным социальным последствиям в социалистическом обществе, строящем коммунизм, и в условиях капиталистического развития. Прогресс в науке и технике определяется единством определенных эволюционных и революционных изменений. При этом в случае имеющихся предпосылок воздействие внутренних закономерностей развития науки и техники и общественных потребностей могут перевести эволюционные изменения в революционные. Любая техническая революция характеризуется коренными изменениями в средствах труда или технологии. Она может охватить отдельные элементы техники или целые ее отрасли. В последнем случае складывается качественно новая материально-техническая база общества. [11]