Cтраница 1
Эмпирическая база социологического знания представляет собой сгруппированные и обобщенные социальные факты, рассматриваемые под углом зрения различных теоретических подходов. [1]
Эмпирической базой этой работы послужили прежде всего данные о времяпрепровождении респондентов в быту, позволявшие получить представление о совокупности ( множестве) различных видов повседневного поведения, а главное - об их целостной системе. Была использована иная техника сбора информации: не сообщения респондентов о продолжительности разного рода занятий, но последовательная запись ими своих действий за сутки ( буднего дня, субботы и воскресения) с указанием времени их начала и окончания. Это давало возможность не только получить сведения о реальной продолжительности действий респондента на протяжении соответствующего дня, но избежать как ошибок памяти, так и тех невольных искажений, которые могут быть следствиями распространенных в данной среде мнений о престижности ( непрестижности) тех или других занятий. [2]
На широкой эмпирической базе генетика дает наиболее убедительное доказательство того, что организмы управляются посредством процессов атомных масштабов, где может проявиться квантовомеханическая неопределенность. [3]
Таким образом, хотя эмпирическая база биологической борьбы понималась довольно хорошо, еще не была создана точная теоретическая основа как биолит ческой борьбы так и для понимания отношений между насекомым-хозяином ( жертвой) и его паразитами и хищниками. [4]
В-третьих, социально-психологические исследования служат эмпирической базой, которая может способствовать продуктивному раскрытию сущности в изучении феномена коммуникативных способностей личности. [5]
По мере углубления понимания явления, расширения эмпирической базы в идеальную модель вносятся коррективы и постепенно вырисовывается картина реального события. Но эта картина никогда полностью не соответствует реальной жизни, которая всегда богаче теорий, научных схем и моделей. [6]
Следует подчеркнуть, что автор стремится строить свою теорию на определенной эмпирической базе, в качестве которой выступают некоторые древние и современные нравственно-правовые системы. [7]
Следует отметить, что постулирование логарифмической зависимости Е ( х) при исследовании деятельности человека имеет под собой эмпирическую базу. [8]
Именно тогда были предприняты специальные опросы, которые, наряду с материалами исследований бюджетов времени, обеспечили эмпирическую базу анализа свободного времени. [9]
Такая постановка вопроса чужда теории вероятностей, в которой наличие случайности и вероятности постулируется и вопрос об их происхождении не ставится, возможно, потому, что эмпирическая база, на которой возникла теория вероятностей, не давала никаких надежд на его решение. Сейчас, пожалуй, ситуация несколько иная. Более того, развитие теории нелинейных колебаний и теории динамических систем вплотную подводит к вопросам происхождения случайности и вероятности и открывает пути и подходы к решению возникающих проблем. [10]
Что же касается содержания свободного времени, то оно, как об этом пишет сам БАТрушин, по сути, осталось за пределами данного исследования. Для этого нужно было располагать другой эмпирической базой, перевести исследование в иную плоскость. Имевшиеся же в распоряжении автора материалы позволили лишь наметить возможные направления анализа этих проблем. [11]
Одна из них заключается в том, что эта концепция получила настолько широкое распространение и используется в таком огромном количестве различных ситуаций и контекстов, таким огромным количеством исследователей, профессионалов и обычных людей, что договориться относительно общей терминологии уже не представляется возможным. Согласно другому объяснению, стресс не имеет эмпирической базы для единой формулировки. [12]
Но сегодня ясно видно, что реального сдвига это не дало. Большое внимание, которое уделялось в последнее время палеогидрогеологии, казалось бы, должно было привести к появлению разнообразных методов палеогидрогеологического анализа, надежно обоснованных как теоретически, так и экспериментально. Однако этого не произошло, гидрогеологи пользуются пока довольно ограниченным числом методических приемов, позволяющих осуществлять палеогидро-геологические реконструкции. Причина этого вполне объективна: бурный энтузиазм натолкнулся на недостаточность теоретической и эмпирической базы. [13]
Наиболее адекватным методом подобного изучения должна была стать, по его мнению, марксистски преобразованная гегелевская диалектика. Сущность гегелевского метода состоит, по Плеханову, в том, что мыслитель не должен успокаиваться ни на каком положительном выводе, а должен искать: нет ли в предмете, о котором он мыслит, качеств и сил, противоположных тому, что представляется этим предметом на первый взгляд; таким образом, мыслитель был принужден обозревать предмет со всех сторон, и истина являлась ему не иначе, как следствием борьбы всевозможных противоположных мнений. Эмпирической базой его исследований явилась масса исторических фактов, наблюдений, накопленная к тому времени статистика. Вместе с тем следует заметить, что нередко Плеханов явно тенденциозно группирует фактические данные в целях обоснования объективной законосообразности анализируемых им явлений. [14]