Cтраница 3
Дополнительный закон о распространении фабричного акта на новые отрасли промышленности ] прошел 12 августа 1867 г. Он регулирует все металле литейные, кузнечные и металлообрабатывающие заводы, включая фабрики машин, далее стекольные, бумажные, гуттаперчевые, каучуковые, табачные мануфактуры, книгопечатни, переплетные, наконец все мастерские, в которых занято более 50 человек. Hours of Labour Regulation Act [ Акт, регулирующий часы труда ], прошедший 17 августа 1867 г., регулирует более мелкие мастерские и так называемую работу па дому. [31]
Весьма важны мысли Маркса о соотношении между идеологами, политическими и литературными представителями того или иного класса п самим классом. Маркс предупреждает против того вульгарного воззрения, будто идеологи должны обязательно занимать то же общественное положение или вести тот же образ жизни, что и вся масса представляемого ими класса, будто, например, идеологи мелкой буржуазии должны быть лавочниками, владельцами мелких мастерских. Идеологом определенного класса тот или иной политик или писатель становится потому, разъясняет Маркс, что теоретически он приходит к тем же самым задачам и выводам, к которым рядовых представителей этого класса приводят их непосредственные материальные интересы, их жизненная практика. [32]
Весьма важны мысли Маркса о соотношении между идеологами, политическими и литературными представителями того или иного класса и самим классом. Маркс предупреждает против того вульгарного воззрения, будто идеологи должны обязательно занимать то же общественное положение или вести тот же образ жизни, что и вся масса представляемого ими класса, будто, например, идеологи мелкой буржуазии должны быть лавочниками, владельцами мелких мастерских. Идеологом определенного класса тот или иной политик или писатель становится потому, разъясняет Маркс, что теоретически он приходит к тем же самым задачам и выводам, к которым рядовых представителей этого класса приводят их непосредственные материальные интересы, их жизненная практика. [33]
В этом случае схема организации производственного процесса проста, но вместе с этим и очень несовершенна. Главным недостатком ее является то, что механик, ремонтирующий счетчик, наряду с работами, требующими большой аккуратности, чистоты и внимательности, вынужден выполнять грубые работы по очистке колпака и цоколя счетчика от грязи и по окраске его. По этой причине, даже в мелких мастерских, всегда целесообразно производить несколько большее подразделение труда, выделяя отдельного рабочего на общую очистку и окраску счетчиков. Это простейшее мероприятие резко улучшает условия работы механиков и повышает производительность труда. [34]
В то же время эта область применения фабричного акта ярко показывает, что капиталистический способ производства по самому своему существу за известной границей исключает всякое рациональное улучшение. Мы уже неоднократно отмечали, что английские врачи в один голос признают 500 куб. Раз фабричный акт всеми своими принудительными мерами косвенно ускоряет превращение мелких мастерских в фабрики, а потому косвенно посягает на право собственности мелких капиталистов и обеспечивает крупным монополию, то обеспечение по закону необходимого количества воздуха на каждого рабочего одним махом прямо экспроприировало бы тысячи мелких капиталистов. Потому-то перед этими 500 кубических футов воздуха у фабричного законодательства захватывает дух. Санитарные учреждения, комиссии по обследованию промышленности, фабричные инспектора снова и снова говорят о необходимости этих 500 кубических футов и невозможности вырвать их у капитала. [35]
В то же время эта область применения фабричного акта ярко показывает, что капиталистический способ производства по самому своему существу за известной границей исключает всякое рациональное улучшение. Мы уже неоднократно отмечали, что английские врачи в один голос признают 500 куб. Раз фабричный акт всеми своими принудительными мерами косвенно ускоряет превращение мелких мастерских в фабрики, а потому косвенно посягает на право собственности мелких капиталистов и обеспечивает крупным монополию, то обеспечение по закону необходимого количества воздуха на каждого рабочего одним махом прямо экспроприировало бы тысячи мелких капиталистов. Потому-то перед этими 500 ку-бических футов воздуха у фабричного законодательства захватывает дух. Санитарные учреждения, комиссии по обследованию промышленности, фабричные инспектора снова и снова говорят о необходимости этих 500 кубических футов и невозможности вырвать их у капитала. [36]
Симпсон ( фабрикант бумажных мешков и бумажных коробок в Лондоне) заявляет членам Children s Employment Commission: Он готов подписаться под какой угодно петицией в пользу введения фабричных актов. Было бы, - говорит Children s Employment Commission, подводя итог, - несправедливо по отношению к крупным предпринимателям подчинить их фабрики регулированию, в то время как в их собственной отрасли производства мелкие предприятия не подвергаются никакому законодательному ограничению рабочего времени. К несправедливости неравных условий конкуренции, вытекающей из того, что на мелкие мастерские не распространяется ограничение числа рабочих часов, для более крупных фабрикантов присоединяется еще та невыгода, что предложение труда подростков и женщин отклоняется от них к мастерским, пощаженным фабричными законами. [37]
Он готов подписаться под какой угодно петицией в пользу введения фабричных актов. Было бы, - говорит, подводя итог, Комиссия по обследованию условий детского труда, - несправедливо по отношению к крупным предпринимателям подчинить их фабрики регулированию, в то время как в их собственной отрасли производства мелкие предприятия не подвергаются никакому законодательному ограничению рабочего времени. К несправедливости неравных условий конкуренции, вытекающей из того, что на мелкие мастерские не распространяется ограничение числа рабочих часов, для более крупных фабрикантов присоединяется еще та невыгода, что предложение труда подростков и женщин отклоняется от них к мастерским, избавленным от фабричного закона. [38]
Он готов подписаться под какой угодно петицией в пользу введения фабричных актов. Было бы, - говорит, подводя итог, Комиссия по обследованию условий детского труда, - несправедливо по отношению к крупным предпринимателям подчинить их фабрики регулированию, в то время как в их собственной отрасли производства мелкие предприятия не подвергаются никакому законодательному ограничению рабочего времени. К несправедливости неравных условий конкуренции, вытекающей из того, что на мелкие мастерские не распространяется ограничение числа рабочих часов, для более крупных фабрикантов присоединяется еще та невыгода, что предложение труда подростков и женщин отклоняется от них к мастерским, избавленным от фабричного закона. [39]
Он регулирует все металлолитейные, кузнечные и метзллообраСаты - вающие заводы, включая машиностроительные заводы, далее стекольные, бумажные, гуттаперчевые, каучуковые, табачные мануфактуры, книгопечатни, переплетные, наконец, все мастерские, в которых занято более 50 человек. Закон о регулировании рабочего времени, прошедший 17 августа 1867 г., распространяется па более мелкие мастерские и так называемую работу на дому. [40]
Он регулирует все металлолитейные, кузнечные и металлообрабатывающие заводы, включая машиностроительные заводы, далее стекольные, бумажные, гуттаперчевые, каучуковые, табачные мануфактуры, книгопечатни, переплетные, наконец, все мастерские, в которых занято более 50 человек. Закон о регулировании рабочего времени, прошедший 17 августа 1867 г., распространяется на более мелкие мастерские и так называемую работу на дому. [41]
Он регулирует все металлолитейные, кузнечные и металлообрабатывающие заводы, включая машиностроительные заводы, далее стекольные, бумажные, гуттаперчевые, каучуковые, табачные мануфактуры, книгопечатни, переплетные, наконец, все мастерские, в которых занято более 50 человек. Закон о регулировании рабочего времени, прошедший 17 августа 1867 г., распространяется на более мелкие мастерские и гпк называемую работу на дому. [42]
В современных условиях необходимы комбинаты бытового обслуживания с разветвленной сетью приемных пунктов и специализированные ремонтные базы в каждом районном центре и большом населенном пункте. Так, опыт Управления бытового и коммунального обслуживания Москвы подтверждает, что единственным методом дешевого и быстрого ремонта обуви является его специализация. Созданная здесь несколько лет назад городская фабрика по ремонту обуви № 12-крупное предприятие, рассчитанное на разгрузку мелких мастерских. В 1962 г. ее цеха, оснащенные современными машинами и прессами, обновили более 600 тыс. пар обуви. На ней созданы два механизированных цеха мелкого ремонта обуви и специализированный цех, рассчитанный на ремонт нескольких сот пар обуви в день. [43]
Из приведенных выше данных видно, что наряду с крупными капиталистическими мастерскими мы встречаем всегда на данной ступени развития капитализма весьма значительное количество мелких заведений; численно эти последние обыкновенно даже преобладают, играя однако совершенно подчиненную роль в общей сумме производства. Это сохранение ( и даже, как мы видели выше, развитие) мелких заведений при мануфактуре есть явление вполне естественное. При ручном производстве крупные заведения не имеют решительного преимущества перед мелкими; разделение труда, создавая простейшие детальные операции, облегчает появление мелких мастерских. Поэтому типичным для капиталистической мануфактуры является именно небольшое число сравнительно крупных заведений наряду со значительным числом мелких. Есть ли какая-либо связь между теми и другими. Вышеразобранные данные не оставляют сомнения в том, что связь между ними самая тесная, что крупные заведения вырастают именно из этих мелких, что мелкие заведения составляют иногда лишь внешние отделения мануфактуры, что в громадном большинстве случаев связью между теми и другими служит торговый капитал, принадлежащий крупным хозяевам и подчиняющий себе мелких. Хозяин крупной мастерской должен вести в широких размерах закупку сырья и сбыт изделий; чем значительнее обороты его торговли, тем меньше становятся ( на единицу продукта) расходы по закупке и продаже товара, по его браковке, хранению и пр. [44]
Мая ( 19 апреля по русскому) город был оцеплен войсками, как в военное время. В эти дни можно было убедиться, как глубока классовая рознь в нашем городе, этом центре мелкого производства, где, казалось, совместная работа большинства рабочих со своими хозяевами в мелких мастерских должна бы несколько смягчить отношения между эксплуатируемыми и эксплуататорами. Этот город тогда представлял собою два класса людей, говорящих на разных языках, друг друга глубоко ненавидящих. Хозяева человеконенавистнически, со злобой, чуть ли не с пеной у рта отзывались о рабочем движении. К ним присоединилась буржуазная интеллигенция и духовенство, призывавшее громы небесные на мятежные головы безбожных бунтовщиков. Но рабочие иные с явной, другие с затаенной радостью читали, собравшись кучками, листки, подчеркивая особенно те места, где говорилось, что у рабочих есть только обязанности, но нет прав, у хозяев же есть только права, но нет никаких обязанностей. Полиция была взбешена, и бессильная ее злоба сказалась в нелепых слухах, которые она стала распространять по городу о борющихся рабочих. Власти всегда так делают. Когда они замечают, что общественное мнение начинает склоняться в пользу рабочих, то прибегают к клевете и забрасывают их грязью. Администрация распространила тревожные слухи, что рабочие-христиане готовят еврейский погром, что скоро они начнут поджигать фабрики и заводы вообще. [45]