Приведенный доход

Cтраница 2

К сожалению, авторы [14] ничего не говорят о том, как же использовать приведенный доход в случае, если оптимизируется ХТС, технологические аппараты которой непосредственно не связаны с выпуском конечной продукции, имеющей утвержденную цену л качество. Видимо, не случайно, приведя в дальнейшем изложении математические модели, разработанные для оптимизации разнообразных типовых технологических схем, авторы во всех случаях отказываются от экономических и используют исключительно технологические критерии оптимальности. [16]

Рассмотрим некоторые, наиболее часто встречающиеся варианты упрощения и преобразования исходного выражения ( 11 14) приведенного дохода в задачах оптимального проектирования производств и управления ими. [17]

В качестве критерия оптимальности могут быть приняты различные технико-экономические показатели, например стоимость единицы выпускаемой продукции, приведенный доход, приведенные затраты и другие. [18]

ЭЭП МЭС рекомендуется также рассчитывать по индексу доходности ( ИД) или, что то же самое, - индексу прибыльности, определяемому отношением суммы приведенных доходов по проекту к величине капиталовложений. [19]

Таким образом, обобщенный показатель эффективности всей химико-технологической системы является глобальным критерием оптимизации, включающим достаточно общие экономические характеристики производства. Но этот приведенный доход должен быть достигнут без ущерба не только для человека, но и природы. [20]

Такая оценка осуществляется на основе использования специальной системы показателей - чютого приведенного дохода, периода окупаемости и других, которые следует рассматривать в комплексе. Реальные инвестиционные проекты, уровень эффективности которых не отвечает критериям разработанной инвестиционной политики предприятия, должны быть отклонены. [21]

В начале данной главы было отмечено, что выбор критерия оптимизации является самостоятельным и ответственным этапом при решении задач оптимального проектирования и управления. Невольно возникает вопрос о том, каково содержание этого этапа, если позднее мы пришли к выводу, что приведенный доход в соответствии с формулами ( 11 1) или ( 11 14) представляет собой единый обобщенный показатель экономической эффективности, использование которого в качестве критерия принципиально правомерно для самых разнообразных задач оптимизации не только в химической промышленности, но и в большинстве других отраслей. Существующее здесь, на первый взгляд, противоречие отпадает, если учесть, что почти в каждом частном случае общее выражение критерия может быть в той или иной мере упрощено на основании особенностей конкретной постановки задачи оптимизации. Это не только облегчает выполнение вычислительных операций в ходе решения, но и сокращает объем необходимой исходной информации. [22]

Информация об инвестиционных проектах. [23]

В зарубежной экономической литературе рекомендован метод портфеля при выборе наиболее эффективных проектов. Суть этого метода состоит в том, что вся совокупность имеющихся проектов группируется с тем, чтобы имелась возможность выбрать те из них, которые дают максимально возможный приведенный доход. [24]

Кроме того, при создании таких производств необходимо критически относиться к кажущимся простым и легким решениям и принципам. В ряде случаев применение простого решения для осуществления того или иного принципа усложняет реализацию других принципов, часто наблюдается конкурентная ситуация: лучшее решение в рамках одного принципа не позволяет применить лучшее решение, вытекающее из других принципов. Поэтому требуется оптимизация, лучшим критерием для которой являются приведенные затраты или приведенный доход, а ограничением - отсутствие выбросов вредных продуктов в окружающую среду. [25]

Как уже отмечалось, в монографии [8] выбору критериев оптимизации посвящена отдельная глава. Ее автор, В. М. Добкин, отмечает, что независимо от ограничений, основное требование, которому должен удовлетворять экономический показатель, применяемый в качестве критерия оптимизации производства, сводится к тому, что это должен быть единый, обобщенный показатель, позволяющий соизмерять в экономически эквивалентных соотношениях изменения количества и качества продукции, а также регулярных и единовременных затрат на ее производство. В качестве обобщенного показателя экономической эффективности производства, удовлетворяющего указанному требованию, предлагается использовать так называемый приведенный доход. Дается аналитическое уравнение для подсчета этого показателя и разбираются некоторые, наиболее часто встречающиеся варианты упрощения и преобразования выражения приведенного дохода в задачах оптимального проектирования производств и управления ими. Отдельные экономические вопросы при проведении исследований по оптимизации ХТС рассматриваются также в небольшой группе работ, в которой обсуждаются проблемы организации управления этими системами. К сожалению, кроме небольшой задачи, связанной с технико-экономической оптимизацией цепочки ректификационных аппаратов, используемых в производстве стирола, других примеров, учитывающих экономическую сторону задачи, в этой работе не приводится. В качестве критерия оптимальности принят доход, получаемый предприятием. В связи с тем, что сырой стирол не является товарным продуктом, введено понятие условной стоимости. Математическая модель установки выделения сырого стирола составлена на примере одного ректификационного агрегата в виде зависимостей и ограничений, связывающих все составляющие целевой функции с варьируемыми параметрами. Отмечается существенная нелинейность зависимости технологических затрат на эксплуатацию отдельных аппаратов от их производительности. [26]

Цены на сырую нефть и чистая ценность нефти. [27]

С помощью этого графика можно проследить, как цены на нефтепродукты или на сырую нефть меняются под воздействием рыночных сил. На рисунке 19.4 видно, как падение цен на нефтепродукты ( и чистой ценности нефти) сначала вызывает снижение цен на сырую нефть на свободном рынке, а затем и снижение официальных цен. Даже если Вы заготовили множество таблиц и графиков, ответы не столь очевидны. Но, по крайней мере, начинать всегда стоит с графического или численного сравнения приведенных доходов для вариантов простой и сложной схемы переработки с фактическими ценами на нефть. [28]

Страницы: 1 2