Валовый доход

Cтраница 4

Юридические лица в настоящее время пользуются огромными преимуществами по сравнению с частными лицами. Одной из многих сфер, в которых проявляется это преимущество, является налогообложение. Ни одному министру финансов не пришло в голову облагать прогрессивным налогом валовый доход корпораций, как это делается с личными доходами. Взимание налогов с денежных поступлений, независимо от расходов, безусловно, покончило бы с так называемыми монополиями и любыми гигантскими структурами: они все сократились бы до подобающих небольших размеров, что, конечно, повлекло бы за собой резкое уменьшение размеров активов, катастрофическое падение эффективности и огромное снижение национального продукта. [46]

Следовательно, величина а, представляет собой минимальный уровень общего риска, который может обеспечить себе общество прв определенных материальных ресурсах. Естественно, чем больше абсолютная величина матетдаальных ресурсов общества ( в8циоБальвы & валовый доход), тем меньзпй уровень общего раскалено себе может позволить. [47]

Тысячи раз отмечалось, что высокая, быстро прогрессирующая ставка налогообложения оказывает сдерживающее воздействие на предпринимательство. Это хорошо иллюстрирует следующий пример. Перед нами одинокий предприниматель, доходы которого возрастали за последовательные промежутки времени сначала с 400 фунтов до 2000 фунтов, затем с 2000 фунтов до 10000 фунтов и затем с 10000 фунтов до 50000 фунтов. Каждый раз он пятикратно умножал свой валовый доход: в первый период его чистый доход возрос почти в четыре раза, во второй период - в 2 7 раза, в третий - в 1 4 раза. Из общей величины прироста в 1 600 фунтов за первый период в его распоряжении осталось 962 фунта 10 шиллингов, или более чем фунт из каждых двух, из прироста за второй период, равного 8000 фунтов, он получил 2212 фунтов 15 шиллингов, или более фунта из каждых четырех; из прироста за третий период, равного 40000, он получил лишь 1474 фунта 10 шиллингов, или один фунт из каждых двадцати семи. Когда его валовой доход вырос в пять раз за третий период, он фактически получил меньше денег, чем при пятикратном увеличении дохода за второй период. Вполне очевидно, что здесь мы имеем дело с быстро снижающейся нормой прибыли на произведенное усилие, что в психологическом плане является отрицательной мотивацией. Конечно, для того, чтобы это утверждение было обоснованным, мы должны проанализировать функцию производительности нашего предпринимателя на разных стадиях развития его дела. Логически возможно, что в определенный момент ему стоит гораздо меньших усилий получение 30 фунтов, чем двух фунтов в начале его деятельности. Отсюда могло бы следовать, что то же самое усилие в последний период времени, когда он вынужден отказываться от 26 фунтов из каждых полученных им 27, все-таки приносит ему чуть больше чистого дохода, чем в первый период времени, когда из каждых двух фунтов ему оставался фунт. Тогда уже будет невозможно говорить о снижающейся норме прибыли, а, вероятно, нужно будет говорить лишь о несоразмерно возрастающей норме прибыли. Однако в рассматриваемом случае с первого взгляда кажется, что нашего предпринимателя удерживает от дальнейших усилий относительная незначительность вознаграждения. [48]

Стоимость бурения и оборудования скважин. [49]

Повышение стоимости бурения разведочных скважин значительно увеличивается, если эти затраты относить к запасам, найденным в результате проходки одной скважины. За последние 20 лет увеличение запасов нефти составляло в среднем сравнительно устойчивую величину около 20 700 MS на одну пройденную разведочную скважину. Поэтому стоимость открытия 1 м3 новых запасов резко возросла не только вследствие повышения стоимости продуктивных скважин, но и в результате увеличения затрат на разведку, отнесенных на одну продуктивную скважину. Одна только стоимость сухих скважин, являющихся дополнительным бременем, сверх затрат на нефтяные и газовые скважины, в 1954 г. составила 36 % против 15 % в 1939 г. Подсчитано, что другие расходы, связанные с разведкой, увеличивают суммарные затраты на одну скважину приблизительно вдвое по сравнению с расходами на бурение и оборудование продуктивных скважин. Другими словами, средняя продуктивная скважина может оказаться прибыльной лишь в том случае, если валовый доход от нее после оплаты концессионных прав и эксплуатационных расходов вдвое превышает прямые капиталовложения на эту скважину. [50]

Страницы: 1 2 3 4