Cтраница 1
Материал вспомогательного электрода следует выбирать таким образом, чтобы при проведении электрореакции на нем мог осуществляться подходящий электрохимический процесс. Обычно бывает удобно использовать платиновую спираль. [1]
Материал вспомогательного электрода не сказывается на характере спектра. Наряду с линиями этих ионов при включении дополнительного сопротивления в цепь разрядного контура возбуждаются линии атомов. [3]
Материал вспомогательного электрода - серебро - при этом окисляется. [4]
Важным обстоятельством, увеличивающим достоинства метода испарения, является сильное уменьшение вредного влияния загрязнений электродов определяемыми элементами: при сжигании тонкого слоя примесей в дуге или искре материал вспомогательного электрода поступает в пламя разряда в меньшем количестве, чем при сжигании больших по весу проб. Испарение примесей из материала тиглей испарителя также уменьшено, так как температура тигля всегда значительно ниже температуры такого же тигля, подвергающегося непосредственному воздействию дугового разряда в обычных методах анализа. [5]
Важным обстоятельством, увеличивающим достоинства метода испарения, является сильное уменьшение вредного влияния загрязнения электродов определяемыми элементами: при сжигании тонкого слоя [232, 233] примесей в дуге или искре материал вспомогательного электрода поступает в пламя разряда в меньшем количестве, чем при сжигании больших по весу проб. [6]
Различия в испарении оказывают очень сильное мешающее действие, например, при анализе диэлектрических материалов ( порошков), помещенных в кратер вспомогательных угольных электродов. Большая часть фонового излучения происходит от материала вспомогательных электродов. Условия для анализа пары электродов из проводящих ток материалов являются наиболее благоприятными в том случае, если хорошо воспроизводится отношение интенсивности фонового излучения к интенсивности основного элемента. [7]
Практически удобно использовать среднее значение величин ДУХо. В качестве линии сравнения г0 можно использовать другие линии материала вспомогательного электрода, принадлежащие основному или неопределяемому компоненту, а также другим неопределяемым примесям. Очевидно, что эти примеси не должны присутствовать в анализируемой пробе в заметных количествах. [8]
Следует упомянуть о двух основных недостатках обсуждаемого метода. Вклад в исследуемый аналитический сигнал дает не только облако паров, образующееся из вещества мишени под действием лазерного излучения, но и материал вспомогательных электродов. [9]
При электрохимическом окрашивании в растворе сульфата меди металл заполняет около 14 - 17 % объема пор. В этом случае она занимает 30 % общей пористости. На процесс электроосаждения металла в катодный полупериод оказывает влияние также материал вспомогательного электрода. [10]