Cтраница 3
Выполнив построение на расчетной диаграмме ( рис. 16 - 8) кривых / и 2, переходят к определению тяжении по проводу при его обрыве. [31]
Разберем метод пользования расчетной диаграммой ( рис. 212), Вначале определяем положение фигуративной точки / состава фазового комплекса. Эта точка лежит на пересечении одного из лучей нейтрализации с одним из лучей растворения гидроксил-апатита. [32]
В общей сложности эта расчетная диаграмма была проверена более чем на 700 примерах, включающих чистые углеводороды, фракции разных границ кипения от 2 - 5-градусных до пределов выкипаемости в 250 - 300 и самого разнообразного состава - от парафинистых смесей до высокоароматизированных продуктов с конденсированными бензольными ядрами и технически чистых сланцевых нейтральных кислородных соединений. [33]
На рис. 3 показаны расчетные диаграммы дц, дп и их производных. Сравнение диаграмм рис. 3 позволяет проследить влияние на закон движения угла наклона ( 3 образующей конических частей золотника к его оси. При уменьшении 3 модуль начального ускорения цо возрастает, но через некоторое время модуль снижается и во всех случаях на большей части периода торможения остается близким к постоянному. Время торможения при уменьшении J3 несколько уменьшается. При изменении направления движения стола сила трения изменяет направление действия на обратное. Поэтому в этот момент ускорение резко изменяется на величину. [34]
Для материалов средней пластичности расчетная диаграмма упругопластичных деформаций приведена на рис. XIII. Она учитывает упрочнение материала. [35]
Для материалов средней пластичности расчетная диаграмма упругопластичных деформаций приведена на рис. XIII. Она учитывает упрочнение материала. [36]
Для материалов средней пластичности расчетная диаграмма упру-гопластичных деформаций применяется по рис. XIII. Она учитывает упрочнение материала. [37]
Для материалов средней пластичности расчетная диаграмма упругопластичных деформаций приведена на рис. XIII. Она учитывает упрочнение материала. [38]
Диаграмма навигационных характеристик ГВ при 6, 0 048. [39] |
Определяющей характеристикой при выборе расчетной диаграммы является относительная кривизна засасывающей стороны эквивалентного профиля 5, е1 / Ь, независимо от величин шагового и дискового отношений ГВ в реальных пределах их изменения. [40]
На рис. 7.8 а представлены расчетные диаграммы одноосного сжатия для одной из реализаций случайной структуры представительного объема зернистого композита. [41]
Здесь представляет интерес проследить, насколько точно составленные расчетные диаграммы отвечают этому условию. [42]
С этой целью было предложено несколько расчетных диаграмм, учитывающих пластические свойства материалов. [43]
Приведенные диаграммы не решают вопроса построения расчетных диаграмм для влажных газов. То же следует сказать и о диаграмме для процессов в двух фазах ( приложение VI), но к вышесказанному необходимо добавить, что эта диаграмма пригодна только для того направления процессов, для которого она построена. Таким образом, обе диаграммы могут иметь в практике только весьма ограниченное значение. [44]
Кривая для нахождения оптимальных соотношений размеров ребра прямоугольного профиля ( Л 0 при отсутствии подвода тепла из окружающего пространства ( K2 / KiT40 - 0. [45] |