Cтраница 1
Сапропелевый материал, богатый кислородными соединениями, представляет собой смесь веществ сложной структуры, содержащих различные функциональные группы, в том числе гидроксильные и карбонильные. [1]
Органический сапропелевый материал осаждается гораздо медленнее песка, но глинистый материал, как уже было показано, способен длительное время находиться во взвешенном состоянии, и поэтому понятно, почему органический материал и глинистые частицы могут осаждаться совместно, если вообще имело место поступление глинистого вещества. Так как глины, даже в неактивированном состоянии, способны превращать одни молекулы в другие, даже в пределах углеводородных классов, вообще менее способных к превращениям, чем соединения гетерогенного характера, образование углеводородов и близких к ним веществ сложной полициклической структуры кажется с химической точки зрения вероятным. С другой стороны, песок и карбонатные породы лишены ярко выраженных каталитических свойств, а потому совместное осаждение органического вещества теоретически не обеспечивает благоприятной обстановки для нефтепроизводящих процессов. Карбонатные породы, содержащие органическое вещество, являются продуктом превращений скелетных частей организмов, и, следовательно, невозможно как-то разъединять процессы отложения органического вещества и карбонатов. Вероятно, наличие карбонатов должно препятствовать образованию нефти. Таким образом, приходится опираться главным образом на глинистые породы, содержащие органическое вещество, как на благоприятную среду для нефтеобразовательных процессов. [2]
Встречаются также угли смешанного происхождения с преобладанием гумусового или сапропелевого материала. К твердым топливам этого класса относятся также г о-рючие сланцы, представляющие собой твердые минеральные породы ( глинистая или мергелевая масса), пропитанные нефтеподобными органическими веществами сапропелевого происхождения. [3]
Исследование сапропелитов начальных стадий метаморфизма необходимо для понимания путей превращения исходного сапропелевого материала в богхеды, сланцы и другие сапропелитовые образования. Существует, однако, очень мало ( к тому же достаточно устаревших) работ, посвященных исследованию сапропелитов ранних стадий метаморфизма. [4]
Кроме чисто гумусовых и сапропелевых углей встречаются различные угли смешанного происхождения с преобладанием гумусового или сапропелевого материала. Повидимому, однако, накопление битуминозных веществ в угле не всегда должно быть обязано только их содержанию в исход ном материнском веществе и может вызываться протекающими при известных условиях специальными процессами битуминизации биохимического характера. [5]
В этой схеме по сравнению с классификацией углей несколько детализированы классы, содержащие наряду с гумусовым также и сапропелевый материал как наиболее типичный для РОВ. [6]
Эти различия изотопного состава углерода и серы связаны с разным характером исходного ОВ, обусловленным неодинаковым соотношением долей гумусового и сапропелевого материала в ОВ нижнемеловых материнских пород разных регионов. [7]
К четвертому классу отнесена группа ТГИ смешанного типа, образовавшаяся из остатков высшей и низшей форм растительности, или из сапропелевого материала, но в особых условиях, например, горючие сланцы. [8]
Отношение п / ф является хорошим критерием в том случае, если неф-тематеринские породы, генерировавшие разные нефти, имели существенные различии по соотношению гумусового и сапропелевого материала. [9]
Горючими сланца м и будем считать осадочные породы озерного или морского происхождения, более или менее пластинчатые и полосчатые, а в ряде случаев и толстослоистые, содержащие сапропелевый материал иногда с примесью гумусового. [10]
Южноуральского бассейна, ниже единицы; содержание фенолов всего лишь 8 - 10 %, что является весьма интересным фактом. Последнее не может быть объяснено наличием сапропелевого материала. [11]
Между горючими ископаемыми угольного и битумного рядов промежуточное положение занимают паравтохтонно-битуминоз-ные породы. Органическое вещество этих пород почти полностью представлено сапропелевым материалом, но в меньших концентрациях, чем для пород угольного или битумного рядов. [12]
Позже оказалось, правда, что в нем обычно преобладает сапропелевый материал, состоящий из остатков мельчайших планктонных водорослей. [13]
Сапропелевая гипотеза происхождения нефти не дает прямого ответа на вопрос, когда и в каких условиях сапропель или продукты его последующих превращений превращается в нефть. Можно, конечно, предположить, что на начальных стадиях изменения принимали участие биологические факторы. Возможно, что ферментативное разложение в какой-то степени подготовляет сапропелевый материал к превращению в нефть. Однако после погребения органического материала и в особенности после смены преимущественно водной среды на среду, содержащую незначительное количество воды, всякие биологические процессы должны резко сократиться, и в этот период биологический фактор теряет свое значение. Основную роль должны приобретать небиогенные реакции диспропорционирования свободной энергии. [14]
Водород и окись углерода, поднявшиеся из недр земли вмеете с другими газами, вступят в реакцию с составными частями первичной нефти, причем водород будет гидрировать ненасыщенные и кислородные соединения. Поскольку качества исходного материала значительно менялись ( то отлагался чисто сапропелевый материал, то преобладал гумусовый материал, а между ними возможны были разные переходы), а результате первичная нефть получалась разных качеств. Гидрогенизация ее под влиянием глубинных газов создала все то разнообразие природных нефтей, которое мы наблюдаем. [15]