Геолого-промысловый материал

Cтраница 3

Обобщение проводится при помощи графического изображения геолого-промыслового материала месторождения в виде построения различных графиков, диаграмм и карт. [31]

Первой попыткой сбора, систематизации и анализа геолого-промыслового материала по нефтеотдаче, выполненной специально с целью статистической обработки данных, следует считать опубликованную в 1946 г. известную работу Крейза и Баклея. По заданию Американского нефтяного института были собраны и обработаны геолого-промысловые данные по разработке 103 нефтяных месторождений США. [32]

Характер изменения давления при исследовании газовой скважины на одном режиме. [33]

Перед началом исследований скважины необходимо ознакомиться с геолого-промысловыми материалами по ней. Если процессы восстановления и стабилизации давления, дебита и забойного давления продолжаются несколько часов и более, необходимо выбрать ускоренные методы испытания скважины. Исследования следует начинать с меньшего дебита и наращивать его от режима к режиму - прямой ход. Скважину следует запускать с небольшим дебитом и дожидаться полной стабилизации забойного устьевого давления и дебита. Забой скважины при исследования должен быть чистым, а, если имеется столб жидкости или песчаная пробка, желательно, чтобы высота их оставалась неизменной. В противном случае коэффициенты сопротивления, определяемые по результатам испытания, будут переменными от режима к режиму, что приводит к сильному искажению индикаторной линии. [34]

В то же время об ычно не используется большой геолого-промысловый материал, способный путем самой элементарной статистической обработки дать количественное выражение процесса и тем самым разрешить все сомнения. [35]

В связи с этим важное значение приобретает систематизация известного геолого-промыслового материала по тем нефтегазодобывающим регионам нашей страны и мира, в которых упомянутое вхождение либо уже произошло, либо происходит. Нет необходимости доказывать, что творческое усвоение чужого опыта служит обязательным условием для последующего принятия собственных верных решений в изменившейся обстановке - и это справедливо отнюдь не только для нефтегазовой геологии. [36]

И хотя все эти модели основаны на анализе геолого-промысловых материалов разведочного и эксплуатационного бурения, опытно-промышленной эксплуатации ( ОПЭ) и гидродинамических исследований скважин, общепринятых однозначных выводов о строении и о механизме работы коллектора сделано не было. Вместе с тем проведенные исследования позволили осуществить проектирование разработки, максимально учитывающее особенности геологического строения и механизма работы пласта-коллектора. [37]

Предложенная схема соотношения флюидов в пласте основана на достаточно большом геолого-промысловом материале, является обобщенной, ( что устраняет неточности частных выборок) и рекомендуется для определения границы коллек-тор-неколлектор и для обоснования Квыт при расчете КИН. [38]

Карта расположения рядов эксплуатационных скважин по пласту Д., Константиновского месторождения. [39]

С целью решения поставленной задачи был собран и обработан геолого-промысловый материал по разработке некоторых девонских месторождений Башкирии. Для сравнительной оценки показателей процесса обводнения выбор месторождений или их отдельных участков проводился с учетом следующих особенностей. Во-вторых, необходимо было выбрать такие месторождения, процесс разработки которых характеризуется прогрессирующим обводнением. Во-вторых, месторождение должно иметь сравнительно хорошую литолого-фациальную характеристику продуктивного пласта. В-третьих, темпы разработки и технология разработки месторождения должны быть высокими и достаточно эффективными. И, наконец, расположение контуров нефтеносности и рядов эксплуатационных скважин должны позволить замену реальных форм залежи гидродинамическими расчетными схемами с достаточной степенью точности. [40]

В связи с полученными данными был произведен анализ и переинтерпретация геолого-промыслового материала исходя из критериев подбора объектов для проведения ГРП. Проанализирована 261 скважина по 30 продуктивным пластам 15 месторождений нефти. [41]

В результате обобщения и математической обработки с помощью регрессивного анализа большого геолого-промыслового материала по месторождениям Волго-Уральской НГП получены геолого-статистические зависимости, позволяющие оценить текущую и конечную нефтеотдачу. [42]

Для решения задач контроля и получения надежных результатов требуется обеспечение качественного геолого-промыслового материала о текущем состоянии разработки залежи. Исходная информация должна содержать достоверное представление геологического строения объекта, величины балансовых запасов нефти, динамики добычи нефти, воды и жидкости, объемов закачки, проведенных мероприятий на данном объекте. [43]

Гидроразрыву пласта предшествует большой объем подготовительных работ, связанный с изучением геолого-промысловых материалов, исследованием технического состояния скважины, а также по технико-технологическому обеспечению осуществления процесса. [44]

Даны рекомендации по учету этих факторов не только при анализе и обработке геолого-промыслового материала но и в расчетных соотношениях, используемых при проведении гидродинамических расчетов в процессе проектирования разработки нефтяных месторождений, подсчете запасов нефти и определении нефтеотдачи пласта. [45]

Страницы: 1 2 3 4