Исторический материал
Cтраница 2
Совершенно другого рода пример необъективного отношения к историческому материалу, обсуждавшемуся в книге Уиттекера, представляют собой работы американского историка Гольдберга. В отличие от Холтона он не только не игнорирует установленные Уиттехером факты, а, напротив, пополняет их новыми сведениями о достижениях ученых в период, предшествующий созданию СТО. Однако вопреки здравому смыслу Гольдберг не усматривает прямой связи этих результатов с исходными идеями СТО. Так, в работе [ 81J он делает абсурдный вывод о том, что теорию Лэренца нельзя рассматривать ни как предшественницу теории Эйнштейна, ни как ее предвестницу, хотя приведенный им в статье материал не только опровергает этот вывод, но и доказывает приоритет Лоренца в создании физической теории, строго удовлетворяющей принципу относительности. [16]
Актуальность темы, образный язык, насыщенность конкретным историческим материалом делают книгу интересней для самого широкого круга читателей. [17]
Преимущества анкетного опроса современников по сравнению с анализом исторического материала особенно явно выступают при статистической обработке. Описания, составленные не по стандартной форме, как правило, не содержат многих сведений, что приводит к резкому сокращению объема данных, которые можно использовать. Предположим, что всего в 1 / 3 описаний нет сведений о диаметре шаровой молнии и такая же доля наблюдений не содержит длительности наблюдения. Тогда ( при условии, что эти данные отсутствуют по чистой случайности) при сопоставлении времени жизни и размеров можно использовать уже менее половины ( 4 / 9) наблюдений. При сопоставлении же трех свойств в аналогичных условиях остается менее 1 / 3 ( 8 / 27) всего исходного массива наблюдений и нет уже никакой возможности получить интересующие нас сведения. [18]
На кафедре истории разрабатываются принципы накопления и обработки исторического материала на ЭВМ, перестраиваются в связи с этим занятия по методике преподавания истории с использованием ЭВМ. [19]
Может показаться непоследовательной попытка отвести большие главы книги историческому материалу наравне с особым вниманием высокому теоретическому уровню изложения. Однако мы старались делать именно так по двум причинам. Во-первых, образованный химик должен кроме современных аспектов знать также и историю развития науки. Во-вторых, правильная оценка многих концепций в современной химии немыслима без понимания первых работ в этой области. Последнее, в частности, верно для концепций, лежащих в основе квантовой механики. Именно поэтому и была написана первая глава. [20]
Может показаться непоследовательной попытка отвести большие главы книги историческому материалу наравне с особым вниманием высокому теоретическому уровню изложения. Однако мы старались делать именно так по двум причинам. Во-первых, образованный химик должен кроме современных аспектов знать также и историю развития науки. Во-вторых, правильная оценка многих концепций в современной химии немыслима без понимания первых работ в этой области. Последнее, в частности, верно для концепций, лежащих в основе квантовой механики. Именно поэтому и была написана первая глава. [21]
Итак, весь фокус, посредством которого на историческом материале доказывается верховное господство духа ( иерархия у Штир-нера), сводится к следующим трем приемам. [22]
Логические умозаключения и выводы должны опираться на факты и исторический материал. А это значит, что логический подход к изучению явлений и процессов является тем же историческим подходом. [23]
Прежде чем анализировать текущие изменения цены, нейросеть обучается на историческом материале. Если нейросеть совершает ошибки в прогнозах, то соответствующие ситуации запоминаются для того, чтобы подобные ошибки не совершались в будущем. [24]
Семнадцатый век считается временем становления русской исторической науки, когда осмысление исторического материала проникалось элементами рационализма и целесообразности ( Бибиков. [25]
Полное и всестороннее изучение теории государства и права предполагает глубокое усвоение исторического материала. В то же время обособление исторического материала в другие дисциплины ( история государства и права, история политических учений) освобождает от необходимости воспроизводить этот материал в теории государства и права. [26]
Эллиотт достоин восхищения за потрясающие усилия по развитию своей теории на ограниченным историческим материалом и с инструментами исследования, доступными в то время. [27]
 |
Алгоритм движения к / от цели. [28] |
Эффективность той или иной системы принятия решений всегда прекрасно видна на историческом материале. Складывающаяся конфигурация плавания векторов эффективности потом покажет, когда и каким образом ( прямо или наоборот) следовало бы применять данную систему работы. [29]
Автор, как и обещал, намерен дать возможность читателю самому оценить исторический материал. Поэтому он не может просто принять ту, пусть правомерную, мысль, которая спрямит его путь изложения. Откуда взять уверенность, что именно эта соблазнительная, признаемся, прямота ведет к истине. Даже теологи предостерегают, что гладкие пути - это чаще всего штучки дьявола для более успешного соблазна грешников, а к истине ведет путь тернистый. Поверим им, поверим не на слово, а потому, что жизнь часто подтверждает эту печальную мысль. [30]
Страницы: 1 2 3 4