Cтраница 1
Генный материал, как говорилось, находится в хромосомах. [1]
Одним из важных результатов изучения генного материала является вывод о наличии определенной дифференцировки, разбивающей разные классы генетического строения: во-первых, па нуклеиновый и нуклеопротеиновый подразделения генов и, во-вторых, на эухроматиновые и гетерохроматиновые гены и, кроме того, на еще более специализированные варианты центро-мерных и теломерных генов. [2]
В ходе аутокатализа вновь возникающему генному материалу передаются дискретные различия между триплетами и нуклеоти-дами внутри триплетов. В нуклеопротеиновых генах эти дискретные особенности выражены значительно богаче, чем в нуклеиновых генах, вследствие конъюгации триплетов с аминокислотами. [3]
Что касается частных различий в генном материале, участвующем в мутационном опыте, проводимом в целях селекции, здесь требуются только полезные результаты в сферах приспособленности и продуктивности, но для этого необходимо большое число и разнообразие генов. Генетика в первую очередь решает проблемы генетического строения и природы мутационных спектров на организменном и молекулярном уровнях. [4]
Наконец, те же предпосылки сообщили генному материалу животных обязательное присутствие половых хромосом и гораздо большее их значение, чем это возможно у растений. [5]
В арсенале геносистематики имеются и другие подходы к изучению генного материала организмов, однако пока еще не совсем ясны возможности их конкретного применения в таксономических целях. [6]
Поскольку ДНК бактерий почти целиком состоит из уникальных последовательностей, не имеющих повторов, величина генома должна быть веским показателем усложнения организма с увеличением объема наследственной информации. Существует точка зрения, что близкородственные микроорганизмы должны содержать приблизительно равное количество генного материала, что отражает общность их филогенетического происхождения ( Mandel, 1969; Neimark, 1971, Ашмарин и соавт. [7]
Характер приближения к экстремуму обычно таков, что на начальных витках скорость улучшения целевой функции довольно значительная, но по мере приближения к экстремуму она замедляется и может наступить прекращение улучшения F на некотором удалении от экстремальной точки. Это явление называют стагнацией. Обычно она происходит из-за вырождения популяции - потери разнообразия генного материала. Поиск прекращают чаще всего при появлении признаков стагнации, о чем свидетельствует неулучшение целевой функции на протяжении нескольких последних поколений, либо по исчерпании лимита отведенного времени на решение задачи. [8]
Селекционеры, как правило, подходят к экспериментальной картине цельно, учитывая ее многокомпонентность, и синтетически, тогда как в дискретном подходе генетика-экспериментатора преобладает аналитическая трактовка, и синтез рождается в интерпретации. В частности, при поиске, обнаружении и оценке нового мутагена генетик прибегает к таким методам определения, которые наиболее экономны по затрате труда и времени. Он исходит из представления о выгодах модельного решения, как наиболее общего, и из универсальности ответа генного материала на мутагенные раздражители. Поэтому генетик не боится ставить опыты, в которых возникают бесполезные или даже вредные изменения, если по четкости, частоте и особенно по точности они себя оправдывают. Принципиально одинаковое строение генов распространяет вероятность экстраполяции от неполезных мутаций на полезные. [9]
Предполагается, что ДНК мертвых клеток ГЕМОМ при попадании в любой биоценоз быстро подвергнется гидролизу ДНКа-зами почвы или водных экосистем. Поэтому даже если ГЕМОМ выживут, то они не смогут легко передать ДНК при трансформации другим клеткам. Специальные исследования, однако, показали, что ДНК, адсорбированная на частицах почвенной глины, устойчива к действию ДНКаз и может существовать в таком иммобилизованном виде достаточно долго, а затем быть вовлечена в процесс трансформации. Гены в почвенных и водных экосистемах могут быть также перенесены в результате транс-дукции. Более того, в геноме нового изолята обнаружены последовательности, принадлежащие штамму В13, после чего было высказано предположение о том, что новый штамм возник в результате обмена частью генома между аборигенной бактерией и внесенным штаммом В13, не способным утилизировать 3 - ХБ. Таким образом, перенос генного материала в природных нишах возможен в течение значительного времени после введения чужеродных генов, и следствием этого может быть изменение пула генов микробиоты данной экосистемы, что отразится на биоразнообразии и стабильности данного сообщества. [10]