Cтраница 2
Пользуясь теми же фотохимическими приемами, которые мы прилагали к неживой материи, мы пошли далеко в смысле изучения процессов в глазе, и я хотел бы остановиться только на одной стороне нашего зрения - на тех процессах, которые касаются так называемого периферического или темнового зрения. При слабом освещении мы ощущаем периферией сетчатки свет лучше, чем центром, но при этом мы теряем ощущение цветов. Наблюдения, которые были сделаны сравнительно давно, главным образом Крисом, позволяют в настоящее время представлять себе процесс в сетчатке до конца, позволяют изучить его механизм. В сетчатке имеются отдельные структурные элементы, так называемые палочки. Палочки эти соединены с нервами, которые передают в головной мозг раздражение, полученное при действии на них света. Палочки окрашены особым пигментом - зрительным пурпуром - в розовый цвет. Если, выделив зрительный пурпур из сетчатки, мы изучим фотохимическую реакцию при его освещении, мы сможем показать, что он, выцветая, подчиняется эйнштейновскому закону ( по отношению к связи М / Е и X), так что молекула его распадается, по всей вероятности, при поглощении одного кванта энергии. [16]
Именно на идее саморазвития не только живой, но и неживой материи основывается принцип глобального эволюционизма, т.е. развития в глобальных масштабах, в размерах всей Вселенной. В рамках этой идеи и строятся модели развития Метагалактики. [17]
Земле представлена громадным разнообразием форм, неизмеримо превосходящим многообразие форм неживой материи. В живой материи имеется возрастающая сложность строения и функций. Дарвинизм выяснил, что это многообразие есть результат изменчивости организмов и естественного отбора, к-рые обусловливают приспособляемость живых тел как закономерность биологич. Лежащий в основе эволюции естеств. Живой организм есть устойчивый замкнутый мир по отношению к среде и в то же время всецело элемент среды, от нее зависящий в самом своем существовании. [18]
Особенностью второго закона термодинамики в самопроизвольных и эволюционных процессах в живой и неживой материи изложил геолог В. С. Голубев, сформулировав его следующим образом: в природе существуют основные самопроизвольные процессы, обусловливающие увеличение энтропии систем, и существуют сопряженные процессы, уменьшающие энтропию систем. При этом основные процессы протекают сами собой, в то время как сопряженные процессы осуществляются лишь при протекании основных процессов. Таким образом, движущая сила процессов - свободная энергия системы - при самопроизвольном процессе не вся расходуется на увеличение энтропии системы. [19]
Отрицание пророками идолопоклонничества, запрет на культы плодородия сводят мир, природу к неживой материи, которой противостоит бог, действующий в истории. [20]
Поэтому употреблять термин обратная связь для описания каких-либо явлений, происходящих в мире неживой материи, смысла не имеет: любой термин следует использовать лишь тогда, когда без него нельзя обойтись. [21]
Поэтому употреблять термин обратная связь для описания каких-либо явлений, происходящих в мире неживой материи, смысла не имеет: любой термин следует испо льзовать лишь тогда, когда без него нельзя обойтись. [22]
Различие между существованием нуклеопротеида и существованием просто белка практически и есть различие между живой и неживой материей. [23]
В настоящее время активно развиваются теоретические методы, направленные на выявление и описание динамических свойств неживой материи ( в нашем случае - деформируемого твердого тела с дефектами), проявляющихся в неравновесных условиях. Однако, как отмечается в [133], ни один из этих методов не претендует на создание последовательной теории коллективных дислокационных процессов. К тому же подразумеваемый кинетический подход не решает до конца проблемы, связанной с переходом от микроскопических аспектов пластической деформации к макроскопическим. Однако использование данных методов позволяет включить в рассмотрение фундаментальные физические закономерности, свойственные пластически деформируемому твердому телу. [24]
В результате многовековой деятельности исследователей сегодня создано единое здание математических моделей процессов, протекающих в неживой материи, опирающееся на небольшое число фундаментальных принципов и связывающее воедино разнообразные факты и представления естественных наук. Каждая модель в этом здании занимает определенное место, установлены пределы ее применимости и связи с другими моделями. [25]
Для живых организмов последний характеризуется наличием тех же химических элементов, которые содержатся и в объектах неживой материи. Однако соотношение элементов в живом и неживом неодинаково. Живое вещество состоит почти на 98 8 % из элементов, которые повсеместно присутствуют и в атмосфере и в гидросфере: кислорода, водорода, азота и углерода. Из оставшихся один процент приходится еще на четыре элемента, широко распространенных и весьма подвижных: кальций, калий, магний и кремний. Еще 0 2 % приходятся на долю серы, фосфора, хлора, натрия, алюминия и железа и лишь 0 01 % - на все остальные элементы. [26]
Начало этого процесса - в пророческом иудаизме: отрицание всяческой идолатрии, запрет культов плодородия сводят мир, природу к неживой материи, которой противостоит бог, действующий в истории. Своей кульминации этот процесс достигает в аскетическом протестантизме, в кальвинизме. Такова социально-историческая перспектива, в которой Вебер анализирует воздействие религии на социальное изменение. [27]
Может быть, живые организмы были занесены с иных миров, а может быть, произошло самозарождение живых организмов из неживой материи. [28]
Таким образом, соединение вирусных нуклеиновой кислоты и белка, ведущее к образованию живого вируса, вовсе не есть создание живого из неживой материи; жизнь уже была в исходных компонентах, и существовала она в образе нуклеиновой кисло-тыц Белок служит большей частью для того, чтобы предохранять нуклеиновую кислоту от действия разрушающих ее ферментов ( нуклеаз), а также для того, чтобы помочь вирусу проводить инфицирование и репродукцию более эффективно. [29]
Но в 1935 году американский биолог - Стэнли получил данные, свидетельствующие о том, что вирусы с большой степенью вероятности являются представителями неживой материи. Он размял как следует листья табака, пораженные вирусом табачной мозаики, и попробовал из полученного сока выделить вирус в чистом и концентрированном виде, пользуясь методами выделения белков. [30]