Cтраница 1
Представленная матрица попарных сравнений для первого уровня иерархии содержит девять групп показателей выбора приоритетов капитального ремонта участков газопроводов. Воспользовавшись приведенными зависимостями, вычислим вектор приоритетов, собственное значение Хтах и индекс согласованности: ( Xi 0 312; Х2 0 223; Х3 0 152; Х4 0 103; Х5 - 0 069; Х6 0 052; Х7 0 040; Х8 0 029; Х9 0 020; Я. Видно, что при экспертном сравнении важности групп показателей принято, что нормативные проектно-конструктивные решения К) ( 31 2 %) участка газопровода являются наиболее важными показателями качества проектирования и строительства газопровода. [1]
Образуется матрица попарных сравнений. [2]
При заполнении матриц попарных сравнений человек может делать ошибки. [3]
Каждый кандидат заполняет матрицу попарных сравнений качеств по своей персоне. Причем в матрицы включаются только те качества, которыми он ( с его точки зрения) обладает на 50 % и выше. То же самое делают эксперты, знающие претендента. Количество экспертов не ограничивается. В качестве эксперта выступает также работник кадровой службы, проводивший собеседование с кандидатом, одной из целей которого являлось определение степени обладания претендентом необходимыми для работы на вакантной должности качествами. После обработки данных сводной матрицы остаются те качества, которыми обладает кандидат в наибольшей степени. [4]
Каждый из экспертов строит матрицы попарных сравнений и ранжирует подобранные качества. Затем строится сводная матрица попарных сравнений этих качеств, в которую включаются мнения всех экспертов. [5]
Доказать, что перманент матрицы попарных сравнений равен нулю. [6]
Все полученные значения ац являются элементами матрицы попарных сравнений А. Однако значения о) являются искомыми. [7]
Все полученные значения ац являются элементами матрицы попарных сравнений А. Однако значения со являются искомыми. Поэтому в данной матрице заменим их экспертными оценками степени важности ( ранги) объектов. [8]
Имеются 6 игроков, каждый из которых играет с каждым из остальных игроков по одной партии. Требуется составить матрицу попарных сравнений выигрышей при условии, что ставки во всех партиях одинаковые. [9]
Моделью предметной области в данном случае является иерархическая модель определения критериальных оценок. Содержательная часть модели - матрицы попарных сравнений и аналитические выражения, используемые для формирования критериальных оценок. [10]
Отбор качеств производится простым голосованием всех участников. Затем каждый участник строит матрицу попарных сравнений отобранных качеств. [11]