Cтраница 2
Идеологи дворянства не понимают, говорил Менделеев, что фабриками и заводами, машинами и орудиями определяется весь материальный прогресс человечества и что на этом пути величайшее значение имеет изобретение паровых двигателей, а еще большее значение может иметь применение электрических двигателей. Защитники сельского быта и противники фабрик не понимают, указывал далее Менделеев, что хороший плуг, жатвенная машина, конная или паровая молотилка, удобрение-все это результат развития фабрик и заводов, что без них невозможно процветание сельского хозяйства. [16]
Воздвигая новые заводы и электростанции, закладывая новые шахты и рудники, вводя новую технику, рабочий класс индустриализирует всю страну. Но он ставит своей задачей и решительную переделку всего сельского-хозяйства: он хочет помочь миллионам крестьянских дворов кооперировать покупку и продажу, сменить соху и серп на трактор и жатвенную машину, убогое хозяйство двора на образцовое хозяйство коллектива. Рабочий класс и его партия направляет все свои усилия к тому, чтобы из нищей и безграмотной страны сделать богатую и культурную социалистическую страну с первоклассной техникой, с организованным общественным хозяйством, с просвещенным, трезвым и работающим народом, который не знает нищих, угнетенных, беспризорных, но не знает и эксплуататоров, угнетателей, капиталистов и ломещиков. [17]
Чтобы иллюстрировать вышеуказанное примерами более безличными, достаточно сравнить галеру древних с современным пароходом, или труд вгпахивания поля [...] мотыгою с трудом пахаря, работающего паровым плугом, даже просто жатву женщин с работою современных жатвенных машин. Тут видны: и освобождение от физической работы, и неизбежность, сверх того, труда внимательнейшего, и то участие, которое во всем этом ежесекундно принял истинный и полезнейший труд изобретателей и предпринимателей, создавших эти пароходы, паровые плуги или жатвенные машины. Словом, труд как творец богатства народного не есть только физическая работа. При смешении этих понятий не понять ничего совершающегося и предстоящего в мире и нельзя разобрать, о каком труде говорится, когда он ставится, со времен Адама Смита, во главу условий богатства народного. [18]
В дальнейшем разрабатываются конструкции вполне работоспособных жатвенных машин с усовершенствованным режущим аппаратом; принцип действия таких машин весьма близок к современным жаткам; они получают широкое распространение в сельском хозяйстве Европы и Америки. [19]
Сверх того здесь необходимо принять во внимание вместе с умножением народонаселения постепенное возрастание улучшений в самом сельском хозяйстве и недостаточность одних произведений земной поверхности для удовлетворения умножающихся надобностей всякого рода. Меру улучшений в сельском хозяйстве должно определить, как и меру улучшений во всем экономическом быте, тем, что для получения данного количества продуктов последовательно уменьшается количество людских работы и трудов. Хороший плуг, рациональное удобрение, соответствующее почве, жатвенная машина, конная или паровая молотилка играют здесь такую же роль, как ткацкий или прядильный станок, как швейная машина в деле производства одежды. Когда таких естественных и полезнейших улучшений в сельском хозяйстве нет, не может быть и речи об улучшении земледельческого быта и всего производства земледельческих продуктов, потому что оно не состоит только в увеличении площади запашки. Лица, сетующие у нас о том, что силы народные обращаются к промышленности, а не к земледелию, очевидно упускают это из внимания, потому что для умножения продуктов земледелия не столько нужно умножения в нем простой ручной работы, сколько умножения в количестве и качестве урожаев. Наши урожаи, в среднем достигающие лишь трети того, что получают в Бельгии или Англии с того же количества земли, явно указывают на это. [20]
Запад), использова - ЗГйсь преимущественно импортные, а не свои машины. Но и в машиностроении положение коренным образом изменилось в конце 40 - х годов, когда машины стали производиться машинами и промышленная революция вступила в свою высшую стадию. К 40 - м годам относится развитие сельскохозяйственного машиностроения - производство косилок и жатвенных машин. [21]
Базой для создания теории технологических машин В. П. Горячкин избрал парк сельскохозяйственных машин, достаточно большой и разнообразный в то время. В период 1909 - 1914 гг. опубликованы такие труды В. П. Горячкина, как Теория жатвенных машин, Теория барабана, Зерносушилки, Веялки и сортировки, Силы инерции и их уравновешивание. В 1919 г. издана монография Земледельческая механика, ставшая первым в технической литературе трудом, где обобщены вопросы теории рабочих машин. [22]
Рабочий класс в союзе с широчайшими массами крестьянства среди огромных трудностей приступил уже к развитию нового строительства, размах которого далеко превосходит довоенные размеры. Воздвигая новые заводы и электростанции, закладывая новые шахты и рудники, вводя новую технику, рабочий класс индустриализирует всю страну. Но он ставит своей задачей и решительную переделку всего сельского хозяйства: он хочет помочь миллионам крестьянских дворов кооперировать покупку и продажу, сменить соху и серп на трактор и жатвенную машину, убогое хозяйство двора на образцовое хозяйство коллектива. Рабочий класс и его партия направляют все своп усилия к тому, чтобы из нищей и безграмотной страны сделать богатую и культурную социалистическую страну с первоклассной техникой, с организованным общественным хозяйством, с просвещенным, трезвым и работающим народом, который не знает нищих, угнетенных, беспризорных, по не знает п эксплуататоров, угнетателей, капиталистов и помещиков. [23]
Машины для производства обуви. Хорошо известно, что в Англии уже давно при помощи машин делают нередки, но здесь демонстрируются машины для прикрепления подошвы, другие машины для вырезания подошвы, н еще машины для отделки каблуков... Жатвенные машины и носилки являются американским изобретением; они все больше и больше находят себе признание в Англии. [24]
Новороссия), отличается также весьма значительными размерами хозяйств. Концентрация производства неразрывно связана с широкой кооперацией рабочих в хозяйстве. Мы видели выше пример крупной экономии, которая для уборки своего хлеба пускает в дело сотни жатвенных машин одновременно. [25]
Для пояснения второго положения мы должны рассмотреть особо помещичье и крестьянское хозяйство. Когда помещик заводит машину или улучшенное орудие, он заменяет инвентарь крестьянина ( работавшего на него) своим инвентарем; он переходит, следовательно, от отработочной системы хозяйства к капиталистической. Распространение сельскохозяйственных машин означает вытеснение отработков капитализмом. Возможно, конечно, что условием, например, сдачи земли ставятся отработки в форме поденной работы при жатвенной машине, молотилке и пр. Подобные исключения, следовательно, лишь подтверждают то общее правило, что обзаведение частновладельческих хозяйств улучшенным инвентарем означает превращение кабального ( самостоятельного, по народнической терминологии) крестьянина в наемного рабочего, - совершенно точно так же, как приобретение собственных орудий производства скупщиком, раздающим работу на дома, означает превращение кабального кустаря в наемного рабочего. [26]
Быокенен полагает, что хлеб и сырые продукты продаются по монопольной цене, потому что опп дают ренту. Он исходит из предположения, что все товары, дающие ренту, должны продаваться по монопольной цене; и отсюда он делает тот вывод, что все налоги на сырые продукты падают на землевладельца, а не на потребителя. Так как на цену хлеба, который всегда дает ренту, - говорит Бьюкенен, - ни в каком отношении не влияют издержки его производства, то эти издержки должны оплачиваться за счет ренты; когдч они повышаются или падают, следствием этого является, таким образом, не повышение или понижение цены, а повышение или понижение ренты. С этой точки зрения все налоги на сельскохозяйственных рабочих, на лошадей или на земледельческие орудия являются, в действительности, налогами на землю, бремя которых ложится на фермера в продолжение всего срока аренды, а затем, при возобновлении арендного договора, - на землевладельца. Подобным же образом все усовершенствованные сельскохозяйственные орудия, дающие фермеру возможность сократить издержки производства, - например молотилки и жатвенные машины, а также все то, что облегчает фермеру сообщение с рынком, как, например, хорошие дороги, каналы и мосты, - все это, хотя и уменьшает действительные издержки производства хлеба, но не уменьшает его рыночной цены. [27]
В Америке переход был прямо к железным дорогам. Длинно об экономических условиях и формах трестов, с. О главнейшем сопернике Стального треста, о компании Джонс и Лафлин в Питтсбурге, говорят, что ее предприятия оборудованы еще более современно, чем предприятия треста. Акционеры кожевенного треста упрекали правление в том, что дела идут плохо оттого, что оно запустило техническое оборудование предприятий. Американский трест жатвенных машин хвалят за то, что его не отпугивают никакие расходы на оборудование своих фабрик самыми новейшими достижениями техники, чтобы этим уменьшить издержки и тем самым подавить конкуренцию. [28]
Строительство и пуск тракторных заводов составляют одну из славных страниц героической летописи нашего народа. Стройка плохо финансировалась, несколько раз изменялась проектная мощность завода, затянулось дело с выбором трактора. Лишь к концу 1928 г., когда стали известны результаты крупнейшего международного конкурса тракторов, проводившегося на опытной базе Донского института сельского хозяйства и мелиорации, окончательно была утверждена модель для Сталинградского завода. Им стал Интерна-ционал - 15 / 30 - трактор международной компании жатвенных машин Мак-Кормик Диринг, занявший первое место в конкурсе. [29]