Cтраница 1
Отдельное дренирование III объекта предусматривалось в 36 скважинах и в 24 скважинах совместно с другими объектами. [1]
Негативную роль в степени уменьшения вскрытия и дренирования объектов играют пробки, образующиеся при эксплуатации скважин как с открытым стволом, так и с закрытым забоем. [2]
![]() |
План расположения УКПГ на Оренбургском газоконденсатном месторождении с указанием суммарных отборов газа и текущего пластового давления на 1 / VII 1980 г.. [3] |
Особо следует подчеркнуть негативную роль в степени уменьшения вскрытия и дренирования объектов, которую играют пробки, образующиеся при эксплуатации скважин с открытым стволом. [4]
Пестрота параметров нефтяных залежей, изменение в процессе эксплуатации стадий разработки предопределяют применение различных режимов дренирования объектов разработки. [5]
Одной из основных целей при разработке залежей многоствольно-горизонтальными скважинами является обеспечение равномерности дренирования запасов газа в объектах с различными удельными запасами, пластовыми давлениями и фильтрационными свойствами. Равномерное дренирование объектов с различными геологическими характеристиками возможно тремя способами. [6]
Оно, по их мнению, до начала дренирования объекта заполнено только пластовой водой. Нефтеизвлечение начинается не ранее, чем эта вода будет удалена; протекает оно согласно типичной схеме подпитки флюидом МПП со стороны блоков. [7]
Баррас 7) представляют емкость коллектора как преимущественно матричную / блоковую. Оно, по их мнению, до начала дренирования объекта заполнено только пластовой водой. Нефтеизвлечение начинается не ранее, чем эта вода будет удалена; протекает оно согласно типичной схеме подпитки флюидом МПП со стороны блоков. [8]
Вследствие перехода на комбинированную систему разработки и связанного с этим некоторого снижения рабочих дебитов скважин, необходимо было учитывать также и добывные возможности новых скважин с целью поддержания стабильного уровня добычи газа и отдельных компонентов. В плохо изученных зонах с предполагаемыми небольшими эффективными толщинами в I объекте предлагалось вскрывать I и II объекты с последующей выборочной перфорацией обоих объектов по результатам геофизических данных. В любом случае добывающие скважины, предназначенные для дренирования I объекта, бурили со вскрытием II или III объектов. [9]
От выбора типа скважин и поиска при этом их оптимальных конструкций при освоении низкопродуктивных залежей со значительной толщиной и многообъектных месторождений с различными емкостными и фильтрационными свойствами и удельными запасами зависит рентабельность освоения ресурсов углеводородов. Эта проблема может быть решена только путем использования горизонтальных и многоствольно-горизонтальных скважин. При этом одной из основных задач является обоснование длины горизонтального ствола, вскрывающего все объекты, или сочетание длин многоствольно-горизонтальной скважины. Выбираемые типы и конструкции скважин должны обеспечить равномерность дренирования объектов с различными запасами и фильтрационными свойствами, максимальную газоотдачу объектов и устойчивую без осложнений работу скважин. Такая задача может быть решена весьма приближенно без учета многочисленных геологических, технических и технологических факторов аналитическим методом или же точным ( численным) путем создания геолого-математических моделей фрагментов месторождений с различными емкостными и фильтрационными свойствами. [10]