Cтраница 1
Дрис - потери давления на преодоление инерционности жидкости между сечениями 2 - 2 и с - с, приведенные к площади поршня S2; Др2с - потери давления в гидравлических сопротивлениях. [1]
Дрис и Тржебатовский [1] изучали фазовые отношения в системе методами термического, микроскопического и рентгенографического анализов в концентрационной области от 33 до 100 мол. [2]
Дрис и Тшебятовский [2] изучали фазовые отношения в системе методами термического, микроскопического и рентгенографического анализов в концентрационной области от 33 до 100 мол. [3]
![]() |
К определению энергии поля рассеяния.| Распределение поля рассеяния в радиальном направлении. [4] |
Объем поля рассеяния VQ представляет собой объем полого цилиндра с расчетной высотой 1а - Расчетная высота полого цилиндра несколько больше высоты обмотки / Дрис. [5]
Так как Л0 и Viv0, то Qt2Qii - Реальные зависимости v f ( Q), рассчитанные по формуле ( 61), для подъемных систем с хорошими динамическими свойствами лежат между кривыми 1 и 3 Дрис. [7]
Доказательство Громова очень геометрично и использует понятие предела последовательности метрических пространств. Как показали Дрис и Уилки [61], это доказательство превосходно излагается также на языке нестандартного анализа. При этом удается получить некоторое усиление теоремы Громова. Работа [61] - это редкий пока пример содержательного применения методов нестандартного анализа в алгебре. [8]
На передней части его подвешено капиллярное перо, а над ним укреплена стрелка для отсчета измеряемой величины по шкале прибора. Капиллярное перо ( рис. 14 - 2) в основном представляет собой тонкую стеклянную трубку Г - образ-ной формы. Нижний конец трубки расположен в неподвижно укрепленной дугообразной чернильнице 3 Дрис. Под действием капиллярных сил чернила с нижнего конца трубки поднимаются к верхнему концу ее, оставляя след в точке соприкосновения пера с бумагой. [9]
Делагарди отвечал: Если по сыску окажется, что русские прежде шведов заняли Друю и Дрису, то король за эти города стоять не будет, а без ведома королевского я об них ничего решить не смею. Не знаю, как шведы приезжали в Ковно, а если и приезжали, то царским людям вреда не сделали. С Радзивиллом я увижусь скоро и буду ему говорить, что он воеводою виленским и гетманом не писался. [10]
В сентябре князь Яков Куденетович Черкасский отправил дворянина Нестерова к шведскому генералу, графу Де-лагарди, который дал знать боярину, что город Друя сдался шведам. Нестеров доносил: шляхта, которая поддалась шведскому королю, тужит и говорит: Не знаем, как вперед будем жить, не привыкнуть нам жить в подданстве у шведского короля, мы шведского языка не знаем, а шведы нашего языка не знают, к русским же людям были мы привычны: с ними жили вместе и язык у нас один был. Представленный Делагарди, Нестеров говорил ему: Тебе известно, что в 1654 году боярин Василий Петрович Шереметев взял города Друю, Дрису, Глубокое и людей привел ко кресту служить великому государю; а теперь Друю заняли шведы. [11]
Образ ограниченного полуаналитического множества при проекции не является, вообще говоря, полу аналитическим. Этот факт объясняет следующее определение. Подмножество 5 пространства Кп называется субаналитическим, если в окрестности каждой точки пространства Кп оно является проекцией некоторого ограниченного полуаналитического множества. Ван ден Дрис и Денеф [19] построили теорию р-адических субаналитических множеств. Некоторые из их идей при этом были подсказаны математической логикой. Первая основная теорема утверждает, что дополнение к субаналитическому множеству вновь является субаналитическим. Другой основной результат состоит в следующем. [12]