Бактерия - кишечная палочка
Cтраница 2
Однако роль этих организмов в очистке сточных вод не пассивна и тем более не вредна, хотя они и пожирают основных агентов, ведущих очистку, - бактерий. В частности, наличие простейших оказывает решающее влияние на снижение количества патогенных бактерий и бактерий кишечной палочки. [16]
Применение колиформных критериев для определения качества воды, используемой не для питья, мало разработано. Помимо фекалий человека источником бактерий Coli могут быть фекалии теплокровных и холоднокровных животных, а также эрозия почвы, вследствие чего присутствие бактерий кишечной палочки в наземных водах указывает на существование любого из трех источников или на их комбинацию. Хотя с помощью специального анализа можно отделить фекальные ко - - лиформы от почвенных, не найдено способа, позволяющего отличить бактерии кишечника человека от бактерий кишечника животных. [17]
Выделение и очистка фермента ДНК полимеразы из термофильных бактерий сопряжено со значительными сложностями, связанными прежде всего с высокой температурой выращивания этих бактерий. Решение проблемы заключалось в создании молекул рекомбинантной ДНК, несущих ген ДНК полимеразы из какой-либо термофильной бактерии, и получении на их основе штаммов-продуцентов термостабильных ДНК полимераз, экспрессирующихся в мезофильной бактерии кишечной палочки E. [18]
Стандарты на питьевую воду указывают, что вода считается; безопасной, если специальный анализ не обнаружит присутствия в среднем более одной кишечной палочки на 100 мл воды. Скорость отмирания патогенных бактерий больше, чем скорость отмирания бактерий кишечной палочки за пределами кишечного тракта; поэтому очистка воды и пребывание ее в поверхностных водах уменьшает количество патогенных бактерий в большей, степени, чем бактерий Coli. Coli на 100 мл, статистически безопасна в санитарном отношении, поскольку присутствие в ней патогенных организмов маловероятно. [19]
Молекула ДНК - гигантская двойная спираль - при размножении сначала разделяется на две отдельные спирали. К каждой из них подсоединяются аминокислоты, образуются две двойные спирали. Долгое время яе удавалось объяснить, как двойная спираль успевает раскрутиться. Расчет показал, что ДНК бактерий кишечной палочки должна раскручиваться со скоростью 15 тыс. об / мин, иначе ДНК не успеет удвоиться за то время, в течение которого она, судя по наблюдениям, удваивается. [20]
В заключении хотим еще раз подчеркнуть, что кратко рассмотренные выше исследования, посвященные организации и функционированию как генов рибосомных РНК пшениц и их диких сородичей, так и гена термостабильной ДНК полимеразы из экстремально-термофильной эубактерии T. Так, первая работа носит фундаментальный характер, и полученные в ходе ее выполнения сведения могут быть применены на практике в некотором отдаленном будущем. Хотя молекулярно-биологическая наука знает немало примеров, когда, казалось бы, исключительно фундаментальная работа очень быстро превращалась в мощный инструмент или дальнейшего познания, или использования ее в медицинских диагностических целях, как, например, уже многократно упоминавшаяся в ходе этого изложения полимеразная цепная реакция. Вторая работа, кроме фундаментального аспекта, уже имеет прямой выход в практику благодаря продукции термостабильного фермента Tfl ДНК полимеразы в бактериях кишечной палочки E. [21]
 |
Производительность типовых хлораторных установок. [22] |
Нетрудно видеть, что расчетная доза хлора тем выше, чем ниже качество воды, что связано с использованием части вводимого реагента на окисление органических примесей сточных вод. В практике эксплуатации дозу хлора устанавли вают экспериментально, что и позволяет наиболее точно учесть присутствие в воде примесей, вступающих в реакции с хлором. Обычно доза, определенная экспериментом, оказывается несколько ниже расчетной. Так, например, при хлорировании дозой около 2 мг / л получаются хорошие результаты по обеззараживанию доочищенной сточной воды и уничтожению бактерий и других организмов. В доочищенной воде после хлорирования бактерии Coli практически не наблюдаются. Особое внимание должно быть уделено обеззараживанию сточной воды от вирусов в связи с их большой устойчивостью по отношению к дезинфицирующим веществам. Многие энтеровирусы очень устойчивы к хлорированию. Требуются в 10 раз большие дозы хлора для получения такого же эффекта дезинфекции, как и в отношении бактерий кишечной палочки. [23]
Страницы: 1 2