Cтраница 2
Мвар / МВт, а для ЛЭП 500 кВ - 0 7 - 0 9 Мвар / МВт. Часть реакторов устанавливают непосредственно на линии, а остальные, в зависимости от принятого расчетного уровня внутренних перенапряжений - на вторичном напряжении промежуточных подстанций. На ЛЭП 1150 кВ предусматривается практически полная компенсация зарядной мощности линии. Шунтирующие реакторы, как и на ЛЭП 750 кВ, устанавливают по концам участков ЛЭП. На каждые 100 км линии требуется мощность ШР, равная 600 Мвар. [16]
![]() |
Схема замкнутой сети двух напряжений ( к примеру 12 - 3. [17] |
МВт и Мвар, напряжения в кВ, длины в км. [18]
МВт и Мвар; г и х-ак-тив. [19]
Сравнение Q 194 Мвар с реактивной мощностью, которую может принять система в режиме минимальных нагрузок ( ( 2с доп200 Мвар), показывает, что это ограничение удовлетворяется при отключении установленных синхронных компенсаторов. [20]
![]() |
Схема радиальной сети. [21] |
Реактивные мощности ( Мвар) нагрузок в узловых точках указаны в та бл. [22]
Мощность конденсаторов 1 35 Мвар может быть нерегулируемой, что несколько снижает ее стоимость. [23]
Имеем Qz 26 1 Мвар или Q 180 - 26 1 153 9 Мвар. Согласно же рис. 2.5 при такой суммарной мощности КУ значение CTQ O05 кВт / квар, но не заданное 0 018 кВт / квар. Следовательно, даже самая точная квадратичная модель дает существенно заниженный результат. Такая тенденция, конечно, обеспечивает окупаемость капиталовложений, что особенно важно в условиях неопределенности исходных данных. Однако достигнуть максимального эффекта в направлении снижения приведенных затрат не удается. Следует заметить, что использование для решения только что рассмотренной задачи R-схемы практически не изменило бы результат - для всех трех узлов оказалось 6; 11 Мвар. Таким образом, при решении экономической задачи КРМ любая квадратичная модель дает приблизительно один и тот же результат в связи с высокой степенью компенсации, но этот результат заниженный. При гарантированных значениях реактивных нагрузок это не позволяет добиться максимального снижения приведенных затрат. При проектировании же такой подход оправдан из-за неопределенности исходных данных. [24]
МВт / км и МВар / км; / с - суммарная длина линии электропередачи, км; RQ, XQ - удельные активное и реактивное сопротивления одной фазы линии, Ом / км. [25]
Синхронные компенсаторы мощностью 16 Мвар как правило, устанавливаются в закрытых помещениях, оборудованных стационарными грузоподъемными устройствами, реже проектируют открытую установку на фундаменте со специальным съемным металлическим кожухом. [26]
На синхронных компенсаторах мощностью 50 Мвар и более следует предусматривать защиту от потери возбуждения ( снижения тока возбуждения ниже допустимого предела) с действием на отключение синхронного компенсатора или на сигнал. Для синхронных компенсаторов, на которых предусматривается возможность перевода на режим работы с отрицательным током ротора, эту защиту допускается не применять. [27]
Поэтому принимаем QJ 0 8 Мвар. [28]
Мощности выражены в МВт и Мвар. [29]
На синхронных компенсаторах мощностью 50 Мвар и более следует предусматривать защиту от потери возбуждения ( снижения тока возбуждения ниже допустимого предела) с действием на отключение синхронного компенсатора или на сигнал. Для синхронных компенсаторов, на которых предусматривается возможность перевода на режим работы с отрицательным током ротора, эту защиту допускается не применять. [30]