Западно-сибирский мегабассейн
Cтраница 1
Западно-Сибирский мегабассейн представляет собой гигантскую депрессию, выполненную мощными ( до 10 км) осадочными отложениями от юрского до четвертичного возраста, залегающими с перерывом на эрозионной поверхности складчатого фундамента или промежуточного комплекса. [1]
Западно-Сибирский мегабассейн является крупнейшей угленосной провинцией закрытого типа, в к-рой количество и суммарная толщина угольных пластов увеличиваются в сев. Кроме Ляпинской, Северо-Сосьвинской, Чулымской и др. окраинных впадин ( угленосных суббассейнов), высокой углена-сыщенностью характеризуются разрезы усть-тазовской серии верх, валанжина - сеномана Надым-Тазовского междуречья и особенно танопчинской свиты ( готе-рив - ант) п-ова Ямал и Гыданского п-ова. [2]
На месторождениях Западно-Сибирского мегабассейна закачка раствора СаС12 может осложняться выпадением соли карбоната кальция. [3]
Осадочный разрез Западно-Сибирского мегабассейна характеризуется широким диапазоном нефтегазоносности. Здесь выделяют шесть продуктивных нефтегазоносных комплексов: палеозойский, нижнесреднеюрский, неокомский, аптский, сеноманский, турон-сенон-ский. Для отложений нижнесреднеюрского продуктивного комплекса покрышкой служит глинистая толща верхней юры - нижнего мела. В отдельных зонах отложения этой покрышки опесчаниваются, часть глин рассланцовывагтся и превращается в коллектор. [4]
 |
Геотермограммы нефтяных месторождений центральной зоны Западно-Сибирского мегабассейна ( по Ю. П. Гаттенбергеру. [5] |
Подземные воды Западно-Сибирского мегабассейна характеризуются малой минерализацией ( в среднем 20 г / л), бессульфатностью, значительным содержанием ВРОВ и газов углеводородного состава. [6]
Подземные воды Западно-Сибирского мегабассейна седиментоген-ные, их формирование связано с накоплением осадков в опресненных внутренних морских водоемах и континентальных условиях. Влияние инфильтрогенных вод отчетливо проявляется по периферии мегабассейна. [7]
Таким образом, в пределах Западно-Сибирского мегабассейна вполне отчетливо намечаются пояса нефтегазонакопления, связанные с палеогеографической зональностью. В настоящее время в силу недостаточной изученности и ограниченности геологических данных трудно выделять узлы нефтегазонакопления. Однако и по имеющимся материалам можно ориентировочно наметить их. К ним несомненно относится Широтное Приобье, где располагались устья крупных рек позднеюрского и неокомского времени. [8]
К апт-сеноманскому гидрогеологическому комплексу приурочены уникальные газовые месторождения Западно-Сибирского мегабассейна, подземные воды которых рассмотрены нами совместно. [9]
В региональном плане основная закономерность распределения температуры подземных вод Западно-Сибирского мегабассейна - ее нарастание от периферии к центральным районам, вызванное погружением водоносных комплексов. Для всей внутренней части мегабассейна геотермический градиент превышает 3 С / 100 м, максимальные его значения ( до 5 - 6 С / 100 м) установлены в пределах Шаимско-го мегавала, Красноленинского свода. Для этих же структур отмечена наибольшая плотность теплового потока - до 80 - 95 мВт / м2, которая характерна также для таких положительных структур, как Нижневартовский, Александровский и Каймысовский своды в Центральной зоне. [10]
Суждения о гидродинамике основываются на сравнении абсолютных отметок статических уровней пластовых вод, так как в условиях Западно-Сибирского мегабассейна с небольшими перепадами минерализации и температуры подземных вод приведение напоров к пресным водам или к единой плоскости сравнения не обеспечивает заметного повышения достоверности гидродинамических данных. [11]
Так, если в пределах бассейна или водоносного комплекса инфильтрацион-ный водообмен на прошлых этапах гидрогеологической истории был сравнительно непродолжительным и по своим масштабам незначительным по сравнению с элизионным водообменом, то это может расцениваться как благоприятный признак нефтегазоносности. В качестве примера можно привести данные А. А. Карцева, С. Б. Вагина, Е. А. Баско-ва ( 1969 г.) по Западно-Сибирскому мегабассейну, Я. А. Ходжакулие-вым и Л. А. Абуковой [39, 40] по Каракумскому бассейну. Количественная оценка масштабов элизионного водообмена имеет к тому же практическое значение, так как она может быть использована совместно с другими данными при оценке запасов нефти и газа. [12]
Страницы: 1