Cтраница 3
Однако имеется ряд задач, где преимущество использования динамических мембран не вызывает сомнения. Прежде всего это относится к процессам, где не требуется проводить глубокое обессоливание. [31]
Однако имеется ряд процессов, где преимущество использования динамических мембран не вызывает сомнений. [32]
Анализ полученных данных показывает, что разделение на гидро-окисных динамических мембранах происходит в соответствии с механизмом исключения ионов заряженными телами. Когда микропористое заряженное тело контактирует с раствором электролита, концентрация ионов в жидкости, заполняющей поры, отличается от их концентрации в исходном растворе. Причиной различия является двойной электрический слой, образующийся у поверхности пор. [33]
Для более глубокого обессоливания заводских сточных вод рекомендуется использовать динамические мембраны на первой ступени перед последующим глубоким обессоливанием ( от хлоридов) на пленочных обратноосмотических мембранах. [34]
Ячейка ( тип V) для изучения процесса образования динамических мембран, в которых в качестве основы используются пористые трубки, представлена на рис. III-8. [35]
Материал и форма подложки не оказывают заметного влияния на характеристики динамических мембран. Размер пор подложки не имеет существенного значения в широком диапазоне их изменения. [36]
С увеличением концентрации добавки первоначально снижается проницаемость и возрастает селективность динамической мембраны, что можно объяснить повышением толщины равновесного сорбированного слоя. Затем эти характеристики достигают экстремальных значений и в определенном диапазоне концентраций добавки остаются постоянными. При последующем увеличении концентрации добавки селективность и проницаемость могут снизиться из-за существенного повышения общего содержания ионов в растворе. [37]
Материал и форма подложки не оказывают заметного влияния на характеристики динамических мембран. [38]
В ряде работ [83-88] приводятся результаты разделения водных растворов на так называемых динамических мембранах. Они образуются при пропускании через пористые подложки раствора, содержащего примеси дисперсных коллоидных частиц. Частицы сорбируются на поверхности подложки, образуя полупроницаемый слой, способный задерживать растворенные вещества. Этот слой находится в динамическом равновесии с раствором, поэтому необходимым условием существования подобных мембран является постоянное присутствие дисперсных частиц в разделяемом растворе. На рис. 1 - 16 а показано, что в процессе образования динамических мембран происходит повышение селективности и снижение проницаемости. Спустя определенное время эти величины достигают постоянных значений. Если прекратить добавление в раствор коллоидных частиц, селективность в течение нескольких часов падает до нуля, а проницаемость возрастает. [39]
Из изложенного следует, что подведением внешнего заряда можно значительно ускорить процесс образования динамических мембран, стабилизировать их работу без подачи дисперсных добавок, восстанавливать первоначальную структуру подложки. [40]
Экспериментально нашли, что диаметр пор в подложках, при котором непосредственно на них могут образовываться динамические мембраны, достигает 3 - 5 мкм. В случае использования подложек с более крупными порами рекомендуется метод забивки пор. В результате на подложке образуется слой частиц, который не обладает селективным действием, но представляет собой хорошую основу для последующего образования динамических мембран. [41]
Рассмотрение экспериментальных данных позволяет заключить, что диаметр пор в подложках, при котором возможно образование динамических мембран, может доходить до нескольких микрометров. В результате на подложке образуется слой частиц, который сам не обладает селективным действием, но представляет хорошую основу для последующего образования динамических мембран. [42]
Большой интерес для очистки сточных вод, растворенные вещества которых могут легко переходить в коллоидную форму, представляют динамические мембраны. К этому типу сточных вод относятся, в частности, промывные воды гальванических производств. Эти воды отличаются высокой токсичностью и перед сбрасыванием в водоемы подвергаются глубокой очистке. В настоящее время наиболее распространены химические методы очистки, характеризующиеся высокой стоимостью и большим расходом химических реагентов. Так, очистка хромсодержащих сточных вод включает стадии восстановления шестивалентного хрома до трехвалентного сульфатом натрия или серной кислотой, нейтрализации полученного раствора едким натром или гидратом окиси кальция, отделения полученного осадка Сг ( ОН) 3 в отстойниках. Причем на 1 кг СгОз расходуется около 5 кг кислот и щелочей. Указанные методы имеют и ряд других недостатков. Так, осадок, полученный в отстойниках, содержит много влаги и подвергается обезвоживанию на вакуум-фильтрах. Высушенный осадок, как правило, не перерабатывается и вывозится на захоронение. [43]
По нашему мнению, необратимый фазовый контакт создается только для СЭ, где происходит критический гидродинамический перепад и формируется динамическая мембрана. На данном участке создаются условия для синере-зиса жидкости и коагуляции агрегатов. Для некритических сечений происходит перемещение гетерогенного потока между локальными истоками и стоками. Последний режим характерен для открытых систем. При этом подобные микропотоки образуют бесконечный кластер потокораспределения. Дальнейшее повышение давления прессования переводит систему в закрытую за счет увеличения плотности и налипания частиц на стенках СЭ. В процессе увеличения энергии активации происходит вырождение бесконечного кластера потокораспределения и формирование на его основе силового кластера каркаса сырца. [44]
Особенно большой интерес представляет обработка таких растворов, один или несколько компонентов которых сами способны осаждаться на подложках, образуя динамические мембраны. [45]