Мера - надежность
Cтраница 4
Несмотря на то, что результаты тестирования получены в разное время и от разных групп респондентов, можно сделать некоторые обобщающие выводы. Почти полное отсутствие различий между результатами, полученными на первой и второй фазе исследований, дает основание для вывода о том, что имеется некоторая мера надежности данного инструмента, или это, может быть, простое указание на то, что исследование не смогло выявить тот факт, что предполагаемое отсутствие запущенности и неопределенность, характерные для современной ситуации с трудоустройством, по-раждают у работников чувства беспокойства и неуверенности. [46]
Однако для НВА получение таких оценок, как правило, чрезвычайно трудоемко и дорого, а в ряде случаев, например, для крупных аппаратов, выпускаемых в незначительных количествах, и вовсе недоступно. Возможно, что средние наработки на отказ, полученные при стендовых испытаниях долговечности, смогут служить для многих НВА основной, хотя, конечно, и очень условной мерой надежности. [47]
Дисперсия и среднее достаточно хорошо характеризуют малые отклонения оценки от истинного значения, которые соответствуют предположению о высокой точности оценки. Для того чтобы оценить качество системы сточки зрения аномальных ошибок, приходится вводить дополнительную характеристику - надежность оценки. Мерой надежности может служить вероятность возникновения аномальной ошибки ран. Конечно, для высокоточной системы величина рач должна быть пренебрежимо малой по сравнению с единицей. При помехе типа белого шума это означает требование высокого энергетического отношения. [48]
В этих условиях появление неисправности в элементах системы ( или отказ элемента системы) еще не является обязательным условием, приводящим к отказу всей системы в целом. Сложные системы, как правило, работают в меняющейся обстановке, приспосабливаясь как к возможной в данный момент своей собственной структуре ( конфигурации), так и к внешней среде. Вероятность безотказной работы далеко не исчерпывает практические требования к мерам надежности системы. Уже сейчас для сложных систем в период жизни ( десятки лет) ожидаемое время нахождения в состоянии отказа составляет несколько часов. Поэтому, исходя из общего определения надежности как способности сохранения качества при опредеделенных условиях эксплуатации, необходимо учитывать не только полную, но и частичную работоспособность системы, так как отказ элемента системы еще не означает отказа системы выполнять некоторые свои функции. В связи с этим возникает необходимость учета ремонтопригодности системы и ее элементов - приспособления к предупреждению, обнаружению и устранению причин отказов. [49]
Замена фактически переданного сообщения каким-либо другим возможным является ошибкой при приеме сообщений. Вероятность р такого события может служить мерой ненадежности системы связи. Вероятность же противоположного события, т.е. вероятность правильного приема является мерой надежности. [50]
Наряду с разнообразными физическими методами исследования строения и свойств свободных радикалов для решения некоторых из этих задач в начале 40 - х годов начали применяться совершенно новые кинетические приемы, основанные на детальном понимании химического механизма процессов, происходящих при участии свободных радикалов. Для процессов, протекающих по радикальному механизму, это дает возможность определить значение констант для некоторых элементарных радикальных реакций. Хотя надо иметь в виду, что полагаться на эти данные можно только в меру надежности установления механизма сложного процесса, применение кинетических методов позволило получить очень существенные результаты, которые в ряде случаев были подтверждены впоследствии прямыми методами. [51]
Метод основан на том, что по известным распределениям параметров нагрузки Q и несущей способности R с учетом функциональных связей этих параметров находят реализации случайных величин. По этим реализациям проверяют вероятность безотказной работы агрегата в данной реализации. Такие реализации повторяют многократно в зависимости от необходимой точности и по их данным определяют частоту отсутствия отказов, которую принимают за меру надежности агрегата. [52]
 |
Определение вероятности штрихованных площадей о соа, разрушения дает для искомой вероятности. [53] |
Из соотношения (5.20) следует, что между вероятностью разрушения и коэффициентом запаса прочности [ соотношением (5.19) ] нет однозначного соответствия. Отсюда следует, что коэффициент запаса прочности в виде соотношения (5.19) не может, вообще говоря, быть принят в качестве единственной меры прочностной надежности конструкций. Однако если коэффициент запаса прочности принять п oja, то при случайных значениях ст % и а величина п также будет случайной, но уже, так же как и мера надежности, определяемая по формуле (5.17), будет однозначно определять надежность конструкции. [54]
Страницы: 1 2 3 4