Cтраница 3
Уилхелм выступает против положения К. Маркса о том, что производительные силы неизбежно вступают в противоречие с существующей организацией общества и тем самым обусловливают коренной социальный переворот. По мнению автора, на основе достижений научно-технической революции буржуазное государство и общественные институты в капиталистических странах предпринимают определенные действия для сглаживания и постепенного разрешения противоречия между производительными силами и производственными отношениями. В результате ряда правительственных мероприятий, направленных на развитие планирования производства и создание государственного сектора в экономике, общество свободного предпринимательства, утверждает Уилхелм, превращается в общество смешанной экономической структуры, которое одинаково можно назвать как капиталистическим, так и социалистическим, поскольку оно несет в себе черты того и другого. Данное общество, для которого, по словам автора, характерна система общественного предпринимательства, является важным этапом на пути создания всемирного экономического сообщества, которое по своей сути отличается от коммунистического общества, поскольку включает в себя положительные моменты капиталистического и социалистического обществ. [31]
В Департаменте торговли и мануфактур, по ходу его дел, неизбежно сосредоточивается множество текущих и основных вопросов русской промышленности и торговли, и по ним составляются письменные или печатные специальные промышленно-торговые отчеты и вообще труды, представляющие громадный общий интерес. Хотя часть этих трудов издается и продается, но в разрозненном виде они не имеют должного распространения и оказывают меньшее влияние, чем могли бы производить в нашей стране, почти лишенной специальной технической литературы. Часть же трудов этого рода, произведя свое влияние на ход правительственных мероприятий, оставшись в неопубликованном виде, теряется для общего влияния на ход частных промышленных дел и не увеличивает общего сознательного отношения к русской промышленности, ставшей явно на очередь в среде важнейших вопросов русской жизни. [32]
Тут примечательно явное возрастание естественного прироста от 1 до 1 / 2 %, явная зависимость этого возрастания от уменьшения процента смертности и видимое уменьшение разности между естественным и действительным приростами, зависящее от убыли за последнее время эмиграции. Это все - без малейшего сомнения - - зависит от того, что Германия в это время стала видимо богатеть, а причину этого должно-искать не только в расширении просвещения, но и в развитии всех видов промышленности, достигнутом прежде всего сильным и настойчивым протекционизмом как всем отраслям промышленности, так и рабочему населению. Это такая же манера действия или, если угодно, та же политика, от которой так разбогатели в свое время Англия, Франция и С. Быстрота убыли смертности в Германии и несомненность того, что это уменьшение, как и весь прогресс страны, зависит от правительственных мероприятий, явно указывают как на то, что в числах, относящихся к народонаселению, прежде всего видны плоды всех основных действий страны, так и на то, что числа смертности и прироста более и быстрее, чем возрастное распределение и рождаемость, изменчивы и отражают всю современную историю стран. [33]
России перейдут к колчеданам и получат серную кислоту более дешево, чем ныне, тогда ее цена неизбежно опустится в России. Так таможенные оклады, правильно обследованные, могут вести не только к выгодам производителей, но, в конце концов, и к выгодам потребителей, то есть к удешевлению товаров. В заключение следовало бы рассмотреть вопрос: почему же ныне, когда подобная же выгода замены серы ( Колчеданом может существовать, пользуются ею лишь немногие химические заводчики. Но я боюсь уклониться в сторону, подробно развивая ответ на тамой вопрос, а потому отвечу лишь кратко: русская промышленность еще отстала, сама движется медленно, ждет указания или толчка от правительственных мер и боится преобразований, не указываемых правительственными мероприятиями. Вышеуказанное обложение иностранной серы и чужеземных колчеданов будет прежде всего служить таким правительственным указателем, и ему, при достаточной мере обложения, ответит наверное добыча русской серы, новый рост русской химической промышленности и желаемое удешевление столь важного продукта, как серная кислота, потребная для множества производств и ныне особенно для бездымного пороха. [34]
Из других дефолиантов используют хлорат натрия, который в сухом виде очень легко воспламеняется и обычно выпускается с противопожарными добавками, и хлорат магния, который гигроскопичен и поэтому обладает противопожарными свойствами. Хлораты-дефолианты мало различаются по своей эффективности. Они наиболее эффективно воздействуют на взрослые листья и мало влияют на молодые, не закончившие рост листья или на отрастающие побеги. Еще одним обычно применяемым дефолиантом является мышьяксодержащая какодиловая кислота, выпускаемая в виде натриевой соли. Его обычно используют в западных штатах, где листья у хлопчатника более плотные, чем в восточных. Токсикологические аспекты правительственных мероприятий, направленных против применения этих веществ, приводятся в главе по токсикологии. [35]
Из этого очевидны два весьма важных следствия, относящихся к связи между мануфактурами, сельским хозяйством и трудом рабочих классов. Во-первых, ясно, что в деле получения тканей чрезвычайно заинтересована не только переделывающая, но и производящая или добывающая промышленность. Добыча волокон всякого вида доставляет сельскому народу заработки, хотя и меньшие, чем добыча хлеба, но зато более крупные, чем получение каких бы то ни было других сельских продуктов, даже мяса, вина и сахара. Укрепить в стране добычу волокнистых веществ - значит поднять основную промышленность страны. Россия преобладает на мировых рынках со своими льном и пенькою, но она ввозит хлопок, джуту, шерсть и шелк, тогда как может не только удовлетворять свою потребность в этом сырье, но и отпускать его в иные страны. Достижение этого последнего составляет одну из задач, которые должны иметь в виду все правительственные мероприятия, а между ними и тарифные. В пересмотренном тарифе 1891 г. задача эта все время имелась в виду, но мы увидим далее, что прежняя система исходила из других начал, считала сырые волокнистые вещества сырьем, которое следует впускать или беспошлинно, или с малою, фискальною, пошлиною, а потому во избежание опасной ломки сложившегося и здесь следовало действовать осторожно, наметив пути, но не насилуя постепенность исторического хода развития промышленности, не отдавая сразу явного предпочтения одним интересам перед другими, доныне забытыми. [36]
Они считают также, что общество, которое ставит равенство2 выше свободы, в результате утратит и равенство, и свободу. Если ради достижения равенства оно прибегнет к силе, то это уничтожит свободу, а сила, примененная поначалу во имя лучших целей, окажется в руках людей, использующих ее в собственных интересах. В противоположность этому, общество, которое ставит свободу превыше всего, обретет и большую свободу, и большее равенство. Причем большее равенство является в этом случае непреднамеренным продуктом свободы. Система свободной конкуренции высвобождает энергию и способности людей, давая им возможность преследовать свои собственные цели, и при этом защищает их от помех и произвола со стороны их сограждан. Эта система обеспечивает достижение некоторыми людьми привилегированного положения, но в то же время препятствует превращению этих привилегий в закрепленные законом или традицией исключительные права, ибо пока существует свобода, будет существовать и конкуренция со стороны других людей. Он неоднократно подчеркивает, что правительственные мероприятия, направленные на воплощение в жизнь идеи справедливая доля для всех, эту свободу урезают. [37]