Cтраница 2
Изучение закономерностей естественного возобновления в сосняках ( под пологом леса, на вырубках и гарях) и имеющегося производственного опыта создания лесных культур в регионе позволяет сформулировать основные положения по оптимизации лесовосстановительных мероприятий с учетом технико-экономических возможностей лесокомбинатов и лесхозов. Рекомендуемые лесохозяйственные мероприятия, направленные на восстановление сосны после промышленных рубок, рассматриваются обобщенно по группам типов леса и типам вырубок. [16]
Целевые паловые вырубки не должны иметь недостатк присущих стихийно-паловым вырубкам. Это достигается благовременной серьезной подготовкой к проведению пала последующих лесовосстановительных мероприятий. Разумб ся, речь не идет об очень широком применении пала, тем лее, что у нас поставлена проблема полной утилизации от дов лесозаготовок. Общая тенденция, таким образом, на чается в направлении безогневых способов очистки лесос Но полностью исключать разумное применение пала на ле секах в отдельных северо-таежных районах оснований п нет. [17]
Сохранение от огня одного гектара леса означает сохранение его способности депонировать ( секвестировать) углерод в количестве до 10 т ежегодно, В среднем за 20 лет один пожар поражает ежегодно 154 га леса. Нетрудно представить экологическую и экономическую эффективность вложения средств в охрану лесов от пожаров и лесовосстановительные мероприятия. Даже если естественное возобновление сгоревшего леса осуществится достаточно быстро, на восстановление его угледепонирующей способности, в зависимости от степени уничтожения, может потребоваться от 10 до 100 и более лет. Это же относится и к восстановлению других экологических и иных функций леса. [18]
Прогресс в области инвентаризации лесов теснейшим образом связан с применением математико-статистических методов, новых измерительных приборов и нормативных материалов. Значительно возрос уровень лесоустроительного проектирования на основе организации лесного хозяйства на типологической основе, достижениям в этом направлении способствовали исследования Побединского А.В. Лесоустройство, для обоснования выбора хозяйственных мероприятий в лесу, при проектировании располагает научно-обоснованными системами рубок главного пользования, рубок ухода и лесовосстановительных мероприятий, экономическими и социальными знаниями о проектируемом объекте. [19]
Разделение и противопоставление друг другу названных категорий является искусственным. Искусственность проявляется не только в нечеткости границ между этими терминами, особенно между лесовосстановительными и лесохо-зяйственными рубками, но и в том, что рубки в крупных лесозаготовительных районах, которые ежегодно проводятся в нашей стране на огромной площади, с легкостью относят к неле-сохозяйственным, не требующим лесохозяйственного внимания, проведения лесовосстановительных мероприятий. [20]
Сохранение от огня одного гектара леса означает сохранение его способности депонировать ( секвестировать) углерод в количестве до 10 т ежегодно. В среднем за 20 лет один пожар поражает ежегодно 154 га леса. Нетрудно представить экологическую и экономическую эффективность вложения средств в охрану лесов от пожаров и лесовосстановительные мероприятия. Даже если естественное возобновление сгоревшего леса осуществится достаточно быстро, на восстановление его угледепонирующей способности, в зависимости от степени уничтожения, может потребоваться от 10 до 100 и более лет. Это же относится и к восстановлению других экологических и иных функций леса. [21]
Сейчас все более склоняются к необходимости восстановления леса одновременно с рубкой или сразу после нее. Чтобы решить эту задачу, нужно ликвидировать, прежде всего разрыв в уровне механизации лесозаготовок и лесовосста-новления. Для этого необходимо: 1) приблизить лесозаготовительную технику к запросам лесоводства, например создать малогабаритные или другие маневренные машины и механизмы, позволяющие проводить выборочные, постепенные и другие рубки с сохранением лесной среды; 2) повысить технический уровень лесовосстановительных мероприятий, привести его в соответствие с уровнем механизации лесоразработок; 3) разработать четкую комплексную технологию, охватывающую работы по лесозаготовкам и лесовосстанов-лению. [22]
Применение постепенных, добровольно-выборочных и других способов рубок, не разрушающих лесную среду, нужно расширять в соответствии с новыми требованиями и задачами, в существующие способы вносить необходимые улучшения. При проведении различных способов рубак нужно уделить серьезное внимание комплексному использованию леса. Сейчас все более склоняются к необходимости восстановления леса одновременно с рубкой или сразу после нее. Чтобы решить эту задачу, нужно ликвидировать прежде всего разрыв в уровне механизации лесозаготовок и лесовосстановления. Для этого необходимо: J) приблизить лесозаготовительную технику к запросам лесоводства, например создать малогабаритные или другие маневренные машины и механизмы, позволяющие проводить выборочные, постепенные и другие рубки с сохранением лесной среды; 2) повысить технический уровень лесовосстановительных мероприятий, привести его в соответствие с уровнем механизации лесоразработок; 3) разработать четкую комплексную технологию, охватывающую работы по лесозаготовкам и лесовос-становлению. [23]